Normalzovany protokol pro komunikaci po RS-485?

[Miroslav Sinko]

--- Jan Waclawek <konfera@efton.sk> wrote:

> Samozrejme v *konkretnych* pripadoch sa uz da aj kadeco ine
> predpokladat, napriklad ze nikto nezacne pocuvat uprostred paketu,
> alebo ze je pravdepodobnost omylom pochopeneho paketu XXX% (nie je to
> jednoduche exaktne urcit) a to pre danu aplikaciu je dost dobre; ale
> uplne vseobecne je z hladiska bombenfestovosti najlepsi jednoznacny
> identifikator prave ta medzera.

Pripadne znaky STX, ETX, ktore sa v tele paketu nesmu vyskytovat.

miro




      ____________________________________________________________________________________
Be a better friend, newshound, and 
know-it-all with Yahoo! Mobile.  Try it now.  http://mobile.yahoo.com/;_ylt=Ahu06i62sR8HDtDypao8Wcj9tAcJ