pre radioamaterov - polovodicove konce

[Tomáš Hamouz]

R> balu ono asi dost zalezi kde pracujes - koneckoncu driv nebo pozdeji
R> kazdy projekt stejne skonci na otazce kdo to zaplati
R> takze tohle co psal JK je jen druhy pohled na celou vec - ten realisticky

Dovolil bych si oponovat.
Řada informací uvedených v té prezentaci je použitelná zcela obecně,
bez ohledu na to jaký konkrétní aktivní prvek bude v konstrukci použit.

Proto shrnout velmi přínosnou presentaci (parafrázuji): "Hmm, je to na
h...., XXXX jsou pro amatéra moc drahé" považuji za čirý nevděk.

Jak by vyznělo např. hodnocení, "Pěkné řešení, těším se až budou ceny
XXXX dostupné i pro amatéra"? Nepovažuji to za žádný vlezdoprdelizmus
ani politicky korektní mluvu, jen se tím vyjádří jisté poděkování za
zajímavý příspěvek.

Tomáš OK1DNO


R> Radek Vicek

R> balu@home napsal(a):
>> niekedy ma taketo veci proste naseru... Namiesto toho aby sa niekto 
>> pozastavil nad tym ze je tam vysvetlene ako sa da postavit taky 
>> zosilnovac kompletne odolny voci odrazenej vlne bez cirkulatora, ze su 
>> tam hybridy ktore pracuju pomaly cez 4 dekady, ze je tam vysvetlene ako 
>> sa robia sirokopasmove transformatory a baluny na vysoky vykon a podobne 
>> jedine co k tomu dodame je "aj tak je to drahe". Taketo veci ma proste 
>> naseru...