RE: Kabel koaxiální versus nízkofrekvenční stíněný

[Kručinský Ladislav]

No, právě ta mikrofoničnost koaxu je vyšší než běžného stíněného, zkoušeli jsme kdysi použít koax jako čidlo průjezdu vozidel a fungoval lépe než standardní stíněný vodič (asi hraje roli ta kvalita dielektrika - lepší kondenzátor - lepší registrace změny geometrie...). Pak jsme našli speciální kabely od KABLA Bratislava, přímo pro tento účel vyvíjené. 


L. Kručinský

-----Original Message-----
From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Tomáš Hamouz
Sent: Tuesday, March 11, 2008 3:33 PM
To: HW-news
Subject: Re: Kabel koaxiální versus nízkofrekvenční stíněný

KL> Vážené kolokvium,
KL> rád bych si ujasnil následující:
KL> Maje spoustu zbytků koaxiálních 50 Ohm VF kabelů, používám je s 
KL> bezelstnou důvěrou i jako propojovací v NF řetězci.
KL> Čím se vlastně liší koax od stíněného kabelu ?
KL> Podle mých chabých VF základů pouze tím, že je použito dielektrikum 
KL> s odpovídající kvalitou (takže na NF s rezervou) a že je zaručen 
KL> geometrický poměr mezi pláštěm a jádrem, kvůli dodržení impedance.
KL> U NF kabelu snad kromě dostatečného krytí opletu ještě může hrát 
KL> roli "mikrofoničnost" toho kterého.
KL> Či se mýlím ??

Nejsem odborník na speciální nf kabely, ale myslím si že máte pravdu.
Mikrofoničnost koaxu bude myslím podstatně lepší než nf kablíku díky větší tuhosti konstrukce.

Tomáš


_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list@list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list