CPLD

[RV]

No priznam se, ze jsem se prinutil cele to vlakno precist zpetne...

Vzhledem k tomu, ze uz delsi dobu si s merenim a zaznamem teploty, RH a 
tlaku hraju a zkousel jsem ruzna cidla vim, ze nemusi vzdy jit o 
absolutni presnost. Ta se da kompenzovat dodatecne nejakou linearizaci 
charakteristiky.

Lze tedy udrzovat regulacni proces sice mimo stanovenou teplotu, ale 
dulezite je mit predevsim slusne rozliseni a rychlou odezvu nebo alespon 
adekvatni pozadovane presnosti. Je to presne jak ten popsany pripad s 
tou 30m sprchou.

Cidla co pouzivam (SHTxx) meri s rozlisenim 0.01stC pritom s absolutni 
presnosti radove stupnu v celem rozsahu. I presto dokazu zaznamenat 
pritomnost vstupu cloveka do mistnosti behem nekolika vterin - bez 
ohledu na absolutni hodnotu. Staci jen snimat dostatecne rychle, 
vzhledem k setrvacnosti cidla, trend teploty.

Beru ten dotaz spis jako moralni cviceni pro zucastnene ne jako dotaz na 
konkretni reseni situace.

Uz jen proto, ze v pripade mereni teploty radu stovek stC se nedeje v 
blizkosti samotne ridici desky a je treba tedy volit i adekvatni 
pripojeni cidel tak aby se neprojevovaly takove veci jako ruseni a vlivy 
privodu. Tohle me take vedlo k tomu, ze jsem se rozhodl celou 
meteostanici koncepcne predelat - holt kdyz je clovek blbej domyslet 
veci do konce.
Tazateli bych se mozna doporucil poohlednout i po jinem reseni nez je 
SPI, zvlast pokud miri do prumysloveho prostredi. Mozna by bylo 
vyhodnejsi pouzit neco ala RS485 s centralni ridici jendotkou a mericimi 
moduly pripojene na tuhle sbernici.

Radek Vicek

Daniel Valuch napsal(a):
> este ste stale nepovedali o aky proces sa jedna. Samozrejme existuju 
> procesy kde treba udrziavat absolutne napriklad 1500±0.5°C pocas 2 
> tyzdnov (vyroba bezstratovycyh mikrovlnnych feritov, ak je teplota par 
> stupnov mimo tak sa to moze vyhodit), ale tomu zodpoveda aj cena 
> pouzitych senzorov a vybavenia.
> Podla toho co pisete mi stale unika preco potrebujete take prisne 
> poziadavky na.... a teraz si musime objasnit pojmy. Bohuzial neviem 
> presne slovenske ekvivalenty. Existuju dva vyrazy "accuracy" a 
> "precision" ktore znamenaju nieco uplne ine.
> Velmi pekne samovysvetlujuce obrazky a popis najdete napriklad na 
> wikipedii http://en.wikipedia.org/wiki/Accuracy
> 
> Takze to co chcete robit je merat teplotu 300°C v nejakom priestore
> 
> (a) s rozlisenim 0.1 stupna, ale kedze mate nepresne senzory a nepresnu 
> elektroniku presnost bude v rade percent, t.j. 300.1 ± 10 stupnov
> 
> (b) presnostou 0.1 stupna a rozlisenim 0.1 stupna (300.1 ± 0.1), na co 
> potrebujete asi o dva rady presnejsie senzory a elektroniku ako uvazujete.
> 
> Ktory je vas pripad?
> b.
> 
> 
> 
> 
> 
> Říha Ondřej wrote:
>> Nejspíše to bude PT100…
>>
>>  
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> *From:* hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] 
>> *On Behalf Of *dejfson
>> *Sent:* Thursday, March 06, 2008 12:00 AM
>> *To:* HW-news
>> *Subject:* Re: CPLD
>>
>>  
>>
>> Ja bych teda nechtel moc rypat, ale kdyz uz jsem ten thread nejak 
>> nakousnul, vy potrebujete merit teplotu do 300 stupnu s presnosti 0.1 
>> stupen celsius?? A jake cidlo k tomu pouzijete? Jestli se nemylim tak 
>> PT100 ma neco jako class A a class B tridu presnosti. Pricemz class B je 
>> 2x tak presnejsi nez class A. class A ma pri 400 stupnich celsia 
>> nejakych 2.3 stupne celsia odchylku absolutni presnosti (absolute 
>> accuracy). Takze jaky typ cidla chcete pouzit?
>> Pri absolutni presnosti 0.1 stupen celsia potrebujete a) nizkosumovy 
>> instrumentacni zesilovac s velmi nizkym offsetem (neco jako INA118), b) 
>> velmi presny zdroj proudu (0.1% @ 1mA rekneme), abyste se dostal _pouze 
>> s elektronikou_ pod 1 stupen celsia s absolute accuracy bez toho aniz 
>> byste to musel kalibrovat. Navic setrvacnost takoveho cidla jsou radove 
>> sekundy, takze merit teplotu 'nejrychleji jak to pujde' nema vubec vyznam.
>>
>> takze jaky typ cidla chcete pouzit abyste z toho dostal 0.1 stupen 
>> celsius? me teda z hlavy nic moc nenapada, a bez kalibrace to asi 
>> rozhodne nepujde. ale mozna se mylim. do teplot zas tak moc nedelam.
>>
>> d.
>>
>>
>> 5.3.08, *Říha Ondřej* <ondrej.riha@hospimed.cz 
>> <mailto:ondrej.riha@hospimed.cz>>:
>>
>> To řešení je čistě z mého osobního zájmu, ale základ je že by mělo 
>> nahradit jiný systém, nespolehlivě fungující. Vzhledem k tomu že 
>> potřebuji měřit teploty řekněme do 300 stupňů s přesností alespoň na 
>> desetinu stupně, bude asi potřeba těch 12 bitů a vzhledem k tomu že se 
>> nesmí teplota v žádném okamžiku dostat mimo stanovenou mez je potřeba ji 
>> kontrolovat několikrát za vteřinu.
>>
>>  
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list@list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> Pŕîchozî zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno AVG.  
> Verze: 7.5.516 / Virová báze: 269.21.3/1307 - datum vydánî: 2.3.200