CPLD

[Daniel Valuch]

este ste stale nepovedali o aky proces sa jedna. Samozrejme existuju 
procesy kde treba udrziavat absolutne napriklad 1500±0.5°C pocas 2 
tyzdnov (vyroba bezstratovycyh mikrovlnnych feritov, ak je teplota par 
stupnov mimo tak sa to moze vyhodit), ale tomu zodpoveda aj cena 
pouzitych senzorov a vybavenia.
Podla toho co pisete mi stale unika preco potrebujete take prisne 
poziadavky na.... a teraz si musime objasnit pojmy. Bohuzial neviem 
presne slovenske ekvivalenty. Existuju dva vyrazy "accuracy" a 
"precision" ktore znamenaju nieco uplne ine.
Velmi pekne samovysvetlujuce obrazky a popis najdete napriklad na 
wikipedii http://en.wikipedia.org/wiki/Accuracy

Takze to co chcete robit je merat teplotu 300°C v nejakom priestore

(a) s rozlisenim 0.1 stupna, ale kedze mate nepresne senzory a nepresnu 
elektroniku presnost bude v rade percent, t.j. 300.1 ± 10 stupnov

(b) presnostou 0.1 stupna a rozlisenim 0.1 stupna (300.1 ± 0.1), na co 
potrebujete asi o dva rady presnejsie senzory a elektroniku ako uvazujete.

Ktory je vas pripad?
b.





Říha Ondřej wrote:
> Nejspíše to bude PT100…
> 
>  
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> *From:* hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] 
> *On Behalf Of *dejfson
> *Sent:* Thursday, March 06, 2008 12:00 AM
> *To:* HW-news
> *Subject:* Re: CPLD
> 
>  
> 
> Ja bych teda nechtel moc rypat, ale kdyz uz jsem ten thread nejak 
> nakousnul, vy potrebujete merit teplotu do 300 stupnu s presnosti 0.1 
> stupen celsius?? A jake cidlo k tomu pouzijete? Jestli se nemylim tak 
> PT100 ma neco jako class A a class B tridu presnosti. Pricemz class B je 
> 2x tak presnejsi nez class A. class A ma pri 400 stupnich celsia 
> nejakych 2.3 stupne celsia odchylku absolutni presnosti (absolute 
> accuracy). Takze jaky typ cidla chcete pouzit?
> Pri absolutni presnosti 0.1 stupen celsia potrebujete a) nizkosumovy 
> instrumentacni zesilovac s velmi nizkym offsetem (neco jako INA118), b) 
> velmi presny zdroj proudu (0.1% @ 1mA rekneme), abyste se dostal _pouze 
> s elektronikou_ pod 1 stupen celsia s absolute accuracy bez toho aniz 
> byste to musel kalibrovat. Navic setrvacnost takoveho cidla jsou radove 
> sekundy, takze merit teplotu 'nejrychleji jak to pujde' nema vubec vyznam.
> 
> takze jaky typ cidla chcete pouzit abyste z toho dostal 0.1 stupen 
> celsius? me teda z hlavy nic moc nenapada, a bez kalibrace to asi 
> rozhodne nepujde. ale mozna se mylim. do teplot zas tak moc nedelam.
> 
> d.
> 
> 
> 5.3.08, *Říha Ondřej* <ondrej.riha@hospimed.cz 
> <mailto:ondrej.riha@hospimed.cz>>:
> 
> To řešení je čistě z mého osobního zájmu, ale základ je že by mělo 
> nahradit jiný systém, nespolehlivě fungující. Vzhledem k tomu že 
> potřebuji měřit teploty řekněme do 300 stupňů s přesností alespoň na 
> desetinu stupně, bude asi potřeba těch 12 bitů a vzhledem k tomu že se 
> nesmí teplota v žádném okamžiku dostat mimo stanovenou mez je potřeba ji 
> kontrolovat několikrát za vteřinu.
> 
>  
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list