UltraOT... Re: OT "ekologie" a pod (bylo O riadenej destrukciicipov)

[Peter Adamec]

Hadam by uz aj stacilo nie?
Tieto maily sa nedaju z dovodu oznacenia OT alebo UltraOT ani odfiltrovat.
Admin sorry ze sa znova ozyvam ale toto tu uz mazem niekolko dni. Ked sa 
chce niekto porozpravat ok ale od riadenej destrukcie cipov cez ekologiu 
, jadrove reaktory az po aplikovany psychologiu to je uz na mna moc (aj 
ked je to stale moj problem)

Skuste pouzivat aspon OT:, znacne mi ulahcite mazanie

Pavel Hudecek wrote:
> Dokonce bych řekl, že osobní zodpovědnost je jedním ze základních principů 
> liberální společnosti. :-)
> 
> Naopak zavádění socializmu vede k:
> 
> - Nezodpovědnosti - Proč bych se staral o své zdraví, když je zdravotnicktví 
> zadarmo.
> - Plýtvání - Z cizího krev neteče.
> - Konzumní společnosti - Chcete-li v přeregulované společnosti dělat něco 
> jiného než mainstream, všichni Vám házejí klacky pod nohy.
> - Ztrátě důvěry ve stát a jeho instituce. - S rostoucím počtem regulací 
> roste počet lidí, kteří jejich záměry nechápou (nebo až moc dobře chápou), 
> berou je jako samoúčelnou buzeraci, nebo sprosté okrádání.
> - Morálnímu rozkladu - Když půlka populace dělá/dělala něco, co je z 
> nepochopitelných důvodů nezákonné, začne část z nich vážně uvažovat o tom, 
> zda jsou špatné i jiné, tradičně zakázané činnosti (krádeže, vraždy, ...). 
> Ještě více se to projevuje u mladších lidí, kteří stav, kdy byly zakázány 
> jen "tradičně zlé věci" nezažili.
> - Postupnému přechodu k totalitě. - Ztráta důvěry a morální rozklad jiné 
> východisko nemá.
> 
> Na druhou stranu lze souhlasit s tím, že malá délka života odpovědnosti a 
> tedy i liberální společnosti neprospívá.
> 
> (mimochodem původní zpráva od SC se ke mě vůbec nedostala)
> 
> PH
> 
> From: "Ales Prochaska" <prochaska@alsoft.cz>
> Proc je zodpovědnost v rozporu liberálním modelem? A je tedy nějaký
> model který tu zodpovědnost má "v definici"?
> 
> Aleš Procháska
> 
>> Odpovedi neni primitivni liberalni, ani pseudosocialni
>> socialisticky, ba ni "klerikalni" zeleny postoj. Odpovedi je
>> zodpovednost. Ta je bohuzel vzdy bolestiva a ztratova, predevsim ale
>> individualni a proto je v primem rozporu s liberalnim modelem, jehoz
>> kvintesenci je kratkodoby individualni profit. Proto liberalni
>> teorie mohou fungovat pouze v nekonecne otevrenych systemech, bez
>> omezeni zdroju a delky lidskeho zivota.
>> Simon Cihelnik 
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> 
>