Akcelerometr

[Petr Tošovský]

Signal processing se da provadet uz primo v akcelerometru, viz cidla od 
Freescale a jestli si dobre vzpominam, tak se tam daji nastavit i 
hranice pro vyvolani preruseni, takze hlavni system to cidlo nemusi 
zatezovat vubec, jen pokud dojde k definovane udalosti. Kalibrace je 
jiste nutna ale ne do te miry ze by se uplne otocil charakter snimaneho 
zrychleni. Pokud zarizeni staci jen orientacni udaje, popripade detekuje 
zmenu udaju za nejake cas, tak kalibrace nutna neni.
Jinak ja jsem rad ze vymysleji podobne ptakoviny, kdyz se nad tim 
zamyslite tak psani na klavesnici a tahani mysi po stole je celkem 
slusna ptakovina a jak se chytla. Tesim se na dobu kdy prejdeme 
kompletne na dotykove obrazovky, ovladani naklonem atd. protoze mi to 
prijde vice intuitivni, prirozene - klikam presne do mista kde je 
ovladaci prvek nehybu rukou po nekde imaginarni plose.

Tosa



Bitovod wrote:
> Porad mi ale nejak unika (zvlast v nynejsi dobe modniho zavadeni kurvitek) 
> duvod nahrady nejakeho (byt teoreticky nespolehliveho) zavedeneho reseni v 
> cene par centu (ta kulickova cidla jsou za par supu i v kusovce) s nulovou 
> spotrebou necim, co jednak vyzaduje nejaky vypocetni vykon (toho ve fotakach 
> porad nejak neni dost), druhak to nestoji par centu (nebo snad ano?), zcela 
> jiste to ma nejakou vlastni spotrebu a jeste je to (mozna) i 
> spolehlivejsi...
>
> Ja bych tedy nemenil. Ale ja nejsem velkovyrobce...
>
> Pavel Kutina
>
> P.S.: Stejne je uzasny, jaky ptakoviny si dneska ty lidi vymyslej, aby 
> usetrili jedno kliknuti mysi :)
>   
>