normy pro zkusebny

[Lukas Burda]

Doufam ze ten adminstop platil jen na ty vejsplechty pana Lukeshe.
Zeptam se v souvislosti s tim co jsem uz psal. Jakym zpusobem to tam
ten Vas kolega zadaval? Prece nerekl: tadyto mi nejak vyzkousejte. A i
kdyby, tak prece u tech neshod od TUVu museji mit napsano cislo normy
nebo nejakou jinou identifikaci nejakeho predpisu podle ktereho
postupuji. Uprimne by me zajimalo jak takovehle zkouseni vypada.
Zarazi me, ze autor zarizeni nevi podle ceho se zkousi (to tedy
predpokladam vzhledem k dotazu). Opravdu mi to rozbiji vsechny
predstavy o zkusebnictvi.

Lukas Burda



Monday, June 2, 2008, 10:33:38 AM, you wrote:

> Dobry den
> Kolega postavil jednoduchy zabezpecovaci system s jednim procesorem a 
> potreboval ho schvalit zkusebnou (TUV).
> Oni vzdy nasli jednu chybu  a nechali ho to predelat .Potom druhou atd.
> Napred ze musi byt misto jednoho rele dve nezavisle v serii .
> Potom ze musi mit k internimu watchdogu jeste externi.
> Potom chteli program a zjistili ,ze nedela kontrolni soucet pameti.
> Jak osetruje chybu na stacku.
> Naposledy jestli kontroluje ,ze pin ovladajici rele pres tranzistor ma
> skutecne hodnotu ,kterou do nej poslal procesor.
> Chtel jsem se zeptat ,jestli existujou nejaka doporuceni nebo postupy 
> jak takove systemy navrhovat
> a co se musi vsechno hlidat.Nebo jestli je to jenom svevole zkusebny 
> (treba nadrzuje konkurenci).
>     Dik Fanda