normy pro zkusebny
gatilo
gatilo@centrum.cz
Pondělí Červen 2 21:11:19 CEST 2008
2.6.2008, 21:07:49
Jde o to, ze komisar muze dle sveho nejlepsiho svedomi a vedomi
prohlasit za bezpecne i takove zarizeni, ktere bezpecne neni.
Jednoduse proto, ze jeden nevi vsechno. O prodejmosti svedomi radej
nebudeme diskutovat.
A pak je tu moznost kompatability, ruznych sporu, naschvalu a podobne.
S pozdravem Pavel
mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
--
Ales Prochaska napsal:
> I ja ziji v tomto presvedceni. Ten komisar samozrejme uvede odkazy na
> normy apod. ale mne jde slo o to, co se povazuje za primarni - jestli
> funkcnost zarizeni nebo formalni splneni norem. Znam normy (ne
> elektro, jde o vysokotlaka zarizeni) podle nichz lze zkonstruovat
> nebezpecne zarizeni a pri tom je dodrzet, byt na hranicich tolerance.
> Proto by v takovem pripade mel nastoupit zdravy rozum a ten komisar
> musi rict, ze pod tohle se nepodepise - i kdyz formalne by mel kryta
> zada.
> Ales Prochaska
>> Ja ziji v presvedceni, ze normy byly vymysleny a zavedeny prave pro
>> to, aby si kde kterej genius nemohl vymyslet co ho napadne. Byt podle
>> jeho nejlepsiho vedomi a svedomi. A ze se to celkem dost osvedcilo.
>> No, asi mne zase postihnul ten muj nedostatek flexibility.
>> S pozdravem Pavel
>> mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>> --
>> Ales Prochaska napsal:
>>> Ono je to hlavne v tom jestli se jede striktne s cilem dodrzet normy
>>> nebo bezpecnost :-) Obvykle se to pozna podle prvni vety toho
>>> certifikatu. Bud je tam napsano "Ja, komisar XY osvedcuji, ze podle
>>> meho nejlepsiho vedomi a svedomi je zarizeni schopne bezpecneho
>>> provozu" atd. nebo je tam uvedeno, ze ustav 0123 neshledal odchylky od
>>> parametru predepsanych normami. Uz jsem zazil oboji a myslim, ze to
>>> EU-formalni je pro vsechny strany horsi.
>>> Ales Prochaska
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
Další informace o konferenci Hw-list