[OT] 24" LCD Samsung 245T - vyplati se S-PVA?

[Miroslav Sinko]

--- On Fri, 7/4/08, Pavel Kadečka <pavel.kadecka@gmail.com> wrote:

> Dovolil bych si mírně nesouhlasit, v práci používám
> LCD 19" (Dell)
> připojený k notebooku (taky Dell) přes VGA. Obraz se mi
> zdá perfektní,
> nevím co by na těch písmenkách mělo bejt
> písmenkovatější přes DVI.
> Možnost porovnat to nemám, protože notebook má jen VGA
> a dokinu mi k
> němu firma nedala.
> 
> Čitelnost písma s 5 pixely na výšku je snad daná
> velikostí pixelu a ne
> rozhraním (DVI vs. VGA).

Velkostou pixela a ostrostou. Nizsie pisete, ze cez VGA mate duchov - to je ono, znizena ostrost. A ta JE dana rozhranim.

1. digitalne vytvoreny obraz - digitalny prenos (DVI) - digitalne zobrazenie 

2. digitalne vytvoreny obraz - D/A prevod - analogovy prenos (VGA) - A/D prevod - digitalne zobrazenie

Uz vidite rozdiel?

Isteze pri kvalitnych komponentoch a kabli sa da dosiahnut stav, ze rozdiel nevidite. Z principu tam vsak degradacia je a nevidim dovod ju trpiet. Beriem specialne pripady, ked v starsom PC/notebooku nemate DVI vystup.

miro

PS: tych duchov na LCD cez VGA som videl aj na znackovych komponentoch, dalej trasenie obrazu, nemoznost presne nastavit fazu a pod. 
 
 
> Naproti tomu doma mám obyčejný LCD Acer 17",
> připojený přes nějaký
> obyčejný VGA kabel Belkin za 89 korun a na displeji jsou
> pozorovatelné
> slabé duchy. Přisuzuju to částečně tomu kabelu, ty
> duchy by tam byly i
> na CRT. Navíc jsem to ještě prohnal přes dataswitch
> (takový ten
> mechanický) pro přepínání na dva počítače. Ale neni
> to tak hrozný,
> koukat se na to dá.
> 
> S většími monitory nemám zkušenost, tak beru, že tam
> nejspíš je rozdíl
> mezi DVI a VGA. Ale u toho co mám v práci na stole, o tom
> pochybuju.
> 
> P.K.
>