Levne step-down zdroje?

[Vláďa Anděl]

No on takový elit má vzhledem ke kmitočtu kapacitu "větší než velkou" a 
dimenzuje se obvykle podle proudové zatižitelnosti (AC složka je daná 
velikostí indukčnosti) a ESR. Ten elit nejen že má odpor, ale i indukčnost. 
Takže to není LC filtr 2. řádu, ale obvykle 1. řád a část bordelu projde 
přímo (dělič ze dvou indukčností). Druhý LC článek by to měl potlačit, ale 
pokud se to nedostává přes indukčnost spojů na desce. A pak je tam to co na 
osciloskopu nevidíte (stovky uV v pásmu do 100 až 1000 MHz) a co vám zjistí 
až ve zkušebně na spektráku. U návrhu desky to chce fakt přemýšlet - dělat 
krátké spoje, velké zemnící plochy, správně umístit vývody .... a doufat že 
to u EMC projde.
Anděl

----- Original Message ----- 
From: <zoodiskus@vol.cz>
To: <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Sunday, January 13, 2008 9:30 PM
Subject: Re: Levne step-down zdroje?


Zajimave, kdyz o tom tak premyslim tak vetsina mich elektro bastlu se
spotrebou vejde do 40 az 100mA 5V.
Da se rici, ze nejake jine step-down IC na tom budou z hlediska ucinnosti
pri nizkem odberu lepe nez LM2575?
Chapu to dobre, ze LM2575 a LM2574 je stejny obvod v ruznem pouzdru a
tim danym jinym max proudem?

Jeste se zeptam na vyhlazovani napeti za step-down, za prvnim L,C clankem
je napeti znacne zvlnene a plne "bordelu", dalsi L,C clanek situlaci
znatekne vylepsi, ale pulsy menice jsou stale patrne. Jak dalece lze
napeti vyhladit a jaka kombinace C je nejvhodnejsi?
Je vhodne s techto zdrojich pouzivat tantalove C?




>Tak jsme provedl nejaka mereni.
LM2575 s tlumivkou 330uH, v druhem kroku filtrace nejaka mala tlumivkana
napajeni 12V, zatez na 5V

Pri zatezi 5mA  ( 25mW) byl odber 10.0mA (120.0mW) tj. ucinnost cca 21%
Pri zatezi 10mA ( 50mW) byl odber 12.7mA (152.4mW) tj. ucinnost cca 33%
Pri zatezi 15mA ( 75mW) byl odber 15.7mA (188.4mW) tj. ucinnost cca 40%
Pri zatezi 45mA (225mW) byl odber 34.0mA (408.0mW) tj. ucinnost cca 55%

Pro porovnani pri pouziti 7805

Pri zatezi 5mA  ( 25mW) byl odber 10.0mA (120.0mW) tj. ucinnost cca 21%
Pri zatezi 10mA ( 50mW) byl odber 15.0mA (180.0mW) tj. ucinnost cca 28%
Pri zatezi 15mA ( 75mW) byl odber 17.5mA (210.0mW) tj. ucinnost cca 35%
Pri zatezi 45mA (225mW) byl odber 52.0mA (624.0mW) tj. ucinnost cca 36%

Pokud budeme pocitat, ze naklady na step-down variantu zdroje budou o
35 Kc
vyssi nez na lineartni regulaci, cena 1W/rok bude 35Kc a zarizeni pobezi
nonstop budou uspory za energii asi:

Pri zatezi 5mA  ( 25mW) uspora 0.0Kc/rok navratnost nikdy
Pri zatezi 10mA ( 50mW) uspora 1.0Kc/rok navratnost 36let
Pri zatezi 15mA ( 75mW) uspora 0.8Kc/rok navratnost 46let
Pri zatezi 45mA (225mW) uspora 7.6Kc/rok navratnost 4.6 roku

Podotykam, ze nejde o mereni na jednom konkretnim zapojeni za pouziti
LM2575
v TO220 a 7805, bez optimalizace civky, dioda pouzita nejak 20A z PC
zdroje.
Nicmen jsem orientacne zkusil pouzit jinou civku a nbamerene hodnoty
se moc
nezmenily





-----Original Message-----
From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz]
On
Behalf Of Vláďa Anděl
Sent: Sunday, January 13, 2008 1:57 AM
To: HW-news
Subject: Re: RE:Levne step-down zdroje?

U tech 3 mA asi účinnost nic moc, vlastní spotřeba bude jistě větší.
Obecně
pod minimálním proudem tlumivky (proud tlumivkou klesá na nulu) se
rychleji
zkracují impulzy, tím stoupá zesílení regulační smyčky a často
dochází k
zákmitům (vynechávání impulzů). Jinak by snad malý proud neměl
být problém.
Anděl



_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list