DCF ptakovina - videli jste to uz nekdy?

[Jan Waclawek]

Ale kdeze, Y2K bolo uplne o niecom inom nez o Gregorianskej korekcii... Islo vacsinou o humbug; no a v tom mensom pocte pripadov o pouzitie len 2 cifier.

Samozrejme nezahrnutie Gregorianskej korekcie je nedbalost prvej triedy a znamena problem Y2K1, ale na druhej strane za hento nas uz zuby boliet nebudu... ;-)

wek


----- Original Message ---------------

Subject: Re: DCF ptakovina - videli jste to uz nekdy?
   From: Jozef Racek <Jozef_Racek@tempest.sk>
   Date: Mon, 18 Feb 2008 14:29:47 +0100
     To: HW-news <hw-list@list.hw.cz>

>
>Pozor - priestupny nie je kazdy 4 rok!!!
>to je iba jedna z 3 podmienok:
>
>1. priestupny je kazdy 4 rok
>2. ALE - kazdy 100-ty rok priestupny NIE je ( aj ked je 4-ty)
>3. ALE - kazdy 400-ty rok priestupny je ( aj ked je 4-ty, aj 100-ty)
>
>Aj preto bol pred rokom 2000 taky poplach..., kedze museli byt splnene 
>vsetky 3 podmienky a mnohe programy to nemali zohladnene.
>
>Len pre "cistotu algoritmu" je vhodne  zahrnat do algoritmov vypoctov 
>priestupnych rokov vsetky podmienky.