OT: Jak se dobrat verejne adresy kdyz je provider kr...n

[Tomáš Vymětal]

> Ale jo je to svinarna - predstavte si jak se budu jevit nekomu uvnitr 
> site providera az si necha udelat preklad me domeny (to je treba prvni 
> co mne napadlo).

Můžou to mít funkční a nemusí, prakticky jsem se setkal s oběmi variantami.

V prvním případě se providerův router k IP neměl a prostě poslal paket 
zase o router výš. Ten jej zase vrátil a jelikož se z venku už NAT k IP 
znal, tak jej správně nasměroval. Takže fungovat to může.

V druhém případě se dělo přesně to obrácené. NAT už při přístupu zevnitř 
věděl, že IP je z jeho rozsahu, ale neměl nastavené překlady zevnitř 
dovnitř, takže dělal, jako bych přistupoval k němu. Jelikož to bylo u 
poměrně rozjetého poskytovatele, ptal jsem se, co mám tisknout na 
vizitky. Jestli se jim formulace "URL: http://www.domena.net (pro 
zákazníky poskytovatele kr*t*n: použijte adresu 192.168.201.138)" zdá 
přiměřeně inteligentní a případně, zda mi uhradí přetištění a rozeslání 
vizitek po té, co zase změní strukturu přidělování vnitřních adres (což 
se dělo běžně dvakrát do roka). Už se neozvali. Naštěstí jsem se právě 
stěhoval a dneska lidi, co nabízí takové "služby" posílám s radostí 
doprdele. Dneska si ISP říká každej vidlák, co zvládne nastavit AP a 
dostatečně zmasírovat sousedy, aby mu za to platili.

(Mimochodem ještě perlička. Winroute se třem konfigurátorům nepodařilo 
donutit NATovat mezi dvěmi vnitřními IP. Po změně providera a získání 
skutečné public ip, to rozjel ten nejméně zkušený (já ;)).)

A co poradit? Pokud máte smlouvu, omlátit jim ji o hlavu, oni žijí z 
peněz, které mají dostávat za služby a ty neodvádí. Pojem "veřejná IP" 
je snad definován normami (to cucám z prstu), nebo minimálně natolik 
zažitým pojmem, že jejich pokus o náhražku tohoto typu si mohou strčit 
za klobouk.

T.V.