Nasobicka pulzu..

[HW CNCnet.info]

Ano tohle reseni generujici plynuly prubeh by bylo lepsi, ale mam prave 
obavy z toho pokud zmeny nastanou rychleji, ze to neukociruju. Musim v 
kazdem pripade dodrzet pocty pulzu a v neposledni rade soubeh i s dalsim 
signalem.
Navic ty mezery tam budou tak jako tak. Otazkou je co je lepsi.

Radek Vicek
======================================================================
http://www.cncnet.info - problematika CNC a automatizace
http://www.jakjevenku.info - webová meteostanice

Radek Benedikt napsal(a):
> Když uz by to mělo byt "super de luxe" tak se to resi trochu sloziteji. Meri
> se doba mezi dvema pulsy a ta se podeli N (v tomto pripade tedy 10). A s
> touto periodou se pousti další proces, který generuje pulsy. Ty se pocitaji
> a pokud nic neprichazi, tak se stopne po vyslani A * N pulsu, kde A je počet
> vstupnich pulsu. Je tam jedna finta, pokud prijde puls drive, nez se vysle
> ta 10tice, tak se zrychli a do te desetice se vysle s novym casovanim. Da se
> tam dat i digitalni filtrace, pro eliminaci pulsu, prichazejicich rychleji
> nez je okenko odvozene z predchoziho pulsu.... Proste takovy slozitejsi
> digitalni PLL, zalozeny na stavovem automatu. To zrychlovani/zpomalovani
> byva navíc plynule, menici se puls od pulsu. Otazka je co mají vygenerovane
> pulsy delat tj. jaky je fyzikalni model funkce, jinak receno, zda mají byt
> vysledne pulsy pokud možno spojite, ci to muze byt nejaky shluk pulsu.
> 
> Radek (benedikt@hw.cz)