Re: Odlehčení sítě, potíže?

[Juraj Michálek]

 >Na udrzanie monopolov na uzde je tu prave stat a politici.

Sorry, toto mi nedalo :-).

Kazdy monopol moze existovat LEN ak je udrzovany silou, v sucasnosti je to 
statnou mocou t.j. nepriamo politikmi.
T.j. staci ak vas oblubeny stat (politici) zrusia OCHRANU odvetvia pred 
konkurenciou (t.j. volny vstup a vystup z odvetvia) a je po probleme.
Ak som vasu reakciu pochopili spravne, tak na moje konstatovanie realneho 
stavu odpovedate Vasim (mojim tiez) zboznym prianim a zelanim ako by to 
(podla spravnosti a zdraveho rozumu) malo byt (suhlasim s vami) ALE v 
sucasnej dobe je  lahsie a realnejsie prinutit stat, aby monopol reguloval 
ako ho zrusil.(vypinanie rychlovarnych konvic trapi politikov najmenej) 
Snivanie o tom, ako by sa trh vyvyjal bez monopolu, je zatial iba snivanim

BTW:
Blizsie a podrobnejsie najdete v kazdej slusnej ucebnici ekonomie, staci 
citat po max. stranu 100.
Z vas musi mat kazdy politik (a pracovnik monopolu) radost.

Nie som fanusik monopolov ani socialistickeho vlastnictva, ale zastanca 
volneho trhu a zdraveho rozumu. Avsak reakcie som pisal v nadvaznosti na 
sucasny a blizkobuduci stav.  Ak si stat (jeho prostrednictvom vlastne my) z 
nejakeho dovodu praje monopol, musi ho vediet riadit. Prvotne som reagoval 
na fakt, ze kapitalisticke formy odmenovania vykonu v statnej firme, 
neznamenaju iba tunelovanie firmy.