Zarovky konci...

[gatilo]

 8.12.2008, 22:55:33
--
František Burian napsal:

> Zdravím,

>   Ještě z jiné strany. Fotografové nutně potřebují světlo z tepelného 
> zdroje - má speciální spektrum, a barvy focených objektů jsou v něm 
> věrnější. Řekl bych že tohle je důvod, který umožní poslancům 
> neschválit normu. (bez žárovkového světla budou barvy poslancovy 
> pleti na billboardech mírně vyblité).
  Bludy !
  
>   Dále světlo úsporky bliká, zeptejte se prvního strojaře, co udělá 
> zářivkové osvětlení u frézy - je to zakázáno díky stroboefektu (hřídel
> se sice otáčí ale díky stroboefektu, který je krásně syncronní se sítí,
> a tedy i s hřídelí, se tato jeví jako by stála. V hale kde je strojů více
> nelze použít sluch a pokud se takové hřídele dotkne tak má ruku pryč 
> ani neví jak).
  Bludy !
  
>   Nakonec všude tam kde se pořád rozsvěcuje a zhasíná není úsporka 
> vhodná vzhledem k "náběhu" a proudovým nárazům při zapínání. 
> V místech kde je vlhko, nebo možnost kondenzace vody na baňce. 
> (Taková kapička na svítící zářivce je lepší než diamantový vrták, 
> ikdyž nechápu proč u žárovky tomu tak není - že by se rychleji 
> odpařila ?)
  Tohle nevim, ale vzhledem ke kvalite vasich predchozich infornaci ...

>   Prostě Edison je za vodou, jsme na něm až příliš závislí :-)

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz