Jak spravne osetrit vstup RS485 prevodniku

[Jan Waclawek]

----- Original Message ---------------
>S tím bych úplnì nesouhlasil. Kdysi už jsme rozlišovali optoèleny i podle barvy pouzdra (èerné, bílé).  

Mnojo, takze su ti vyrobcovia dvaja... ? ;-)

>Nìkolikrát jsem optoèleny (úspìšnì) reklamovali. 

Kvoli CTR, rychlosti, izolacnemu odporu?

Nedavno som mal nejake potycky s tymi cinskymi xx817, a CTR sa menilo od 50% po 300%. Kazdopadne to je v datasheetom udavanom rozsahu, aj ked je to velky rozsah.

Pred nejakym tym rokom som sa dopustil takej chyby, ze som 19200Baud linku oddelil xx817. Potom prislo na spominane velmi pozorne citanie datasheetu, a trpke zistenie, ze nestaci uverit slovicku "1MHz" alebo tak nejak, ale precitat vsetko naokolo.
A to boli original PC817 od Sharpu.

Odvtedy klasicke optocleny typu LED-fototranzistor pouzivam len tam, kde to je odovodnene; na datove linky pouzivam digitalne optocleny. Tiez stoja pat patdesiat, akurat sa nedaju "zavesit do luftu" na tej "sekundarnej" strane...

>A to vùbec nemluvím o jejich teplotní závislosti.

Mimo datasheetom udavanych hodnot v datasheetom udavanom teplotnom rozmedzi?


>
>Samozøejmì se to zlepšuje s vìtším proudem - pokud nìkde máte 75176, tak vás nìjaký ten miliampér netrápí :-) 

Neviem, co presne je to "to", co sa s vacsim prudom zlepsuje; ale kazdopadne ak sa netreba miliamperom trepit, tak ma navrh viac stupnov volnosti, a je lahsie ho teda urobit spravne s ohladom na mozny rozptyl parametrov optoclenov.

A myslite si, ze pana kolegu Viceka by mal miliamper trapit?

wek