Spinani 36 V 40 A

[Tomáš Hamouz]

jk> Tomáš Hamouz napsal(a):

>>jk> Hm... to je ale  nic moc. Behem nabijeni toho kondu  nastane situace,
>>jk> kdy na prechodu tranzistoru je veliky vykon coz by tolik nevadilo, 
>>jk> problem je doba, po kterou tento jev je.
>>jk> Tim kondem tan cas prodlouzite, takze se nedivim, ze tranzistor odchazi.
>>jk> Kondik pryc ( kapacita tranzistoru staci   )  ridit tranzistor odporem
>>jk> max 1000 ohmů ( z tech 11,5V ) a proti zemi dat treba 10k
>>
>>Pokud se bude gate vypínat přes 10k, tak tranzistor odejde pro změnu
>>až při vypínání. Zapínat i vypínat se musí proudem, byť v ustáleném
>>stavu nic neteče.
>>  
>>
jk> nechapu..... uz jsem to tu psal.

Protože jsem svoji odpověď odeslal dříve než přišla Vaše :-(

jk> Proc vybijet? Mozna pokud busite FETem
jk> do trafa, menice atd....je treba  rychle vypnout aby se zas mohlo rychle
jk> potom zapnout .
jk> Nebo pokud by byla zatez odporova. Nebo pokud ten motor budete ridit 
jk> PWM.  Ale v aplikaci - spinani/rozpinani stejnosmerneho motoru , kterou
jk> autor popsal je dulezite  co nejkratsi dobu spinat. Jestli se rozepne 
jk> do  100 ms je uplne jedno, pte setrvacnost toho motoru je takova, ze 
jk> dynamoefekt vytvori   ochranu proti ztratovemu vykonu pri rozepnuti.  To
jk> by ten motor musel v okamziku vypnuti do casu mensiho nez 100 ms 
jk> okamzite stat a to neni realne... Proste pri rozepnuti nevznika zadny 
jk> proudovy naraz jako pri rozbehu, ktery je kritický.

A co když ten motor bude zablokovaný?
Máte pravdu v tom že dynamoefekt zde pomáhá, ale rozhodně bych se při
návrhu na něj nespoléhal.

Tomáš