OT: Barvy pro vnejsi prostredi

[Pavel Kadečka]

Že prej se vodou ředěj i autolaky přímo v automobilkách.

P.K.

2008/8/22 Rollfree <rollfree@volny.cz>:
> Omlouvam se za neelektronicke OT.
>
> Verite dnesnim vodou reditelnym barvam i do narocneho, tj. vnejsiho  prostredi ?
> Mam porad takovy pocit, ze syntetika musi byt lepsi. Ale nicim to podlozene
> nemam, je to opravdu jen pocit.
>
> Myslite, ze se vodou reditelne barvy dneska uz skutecne kvalitou a hlavne zivotnosti
> vyrovnaji tem syntetickym, nebo ze je to jen ulitba ochrane zivotniho prostredi ?
> Jde mi o barvy na pozinkovany plech a pozinkovane vnejsi konstrukce.
>
> A je nejaky rozdil v zivotnosti mezi barvami lesklymi a matnymi nebo jde jen o vzhled ?
> Zdalo by se, ze leskle barvy, ktere maji hladky povrch, se rychleji zbavi vlhkosti
> a ze tedy by snad mely byt na tom s zivotnosti lepe. Ale vetsina barev treba na strechy
> je naopak matna. Je to tim, ze matne barvy maji nejake "geneticke" predpoklady
> byt odolnejsi nebo jde jen a proste o vzhled ?
>
> A mate nejaky tip na tu pravou barvu "natri a zapomen" ?
>
> Se shanenim informaci je docela problem. Vsechny ty "nezavisle" poradny jsou
> totiz provozovane (nebo aspon sponzorovane) konkretnimi vyrobci, takze na kazdou
> otazku "je ne tohle lepsi barva A nebo B" dostanete prefabrikovanou odpoved
> "nemuzeme v poradne srovnavat konkretni vyrobky, ale pro vas ucel je idelani
> nase barva X, objednaci cislo ...".
>
> Diky.
> rollfree
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>