Sirka pasma digitalnich osciloskopu

nesvacil@posys.eu nesvacil@posys.eu
Pátek Srpen 1 11:05:50 CEST 2008


Jestli tomu dobre nyni rozumim, tak pisete o zpracovani periodickeho 
signalu, kde predpokladate, ze se nemeni neboli to vyjadrujete sirkou pasma 
(signal nesmi brat sirsi pasmo a zaroven zde musi byt uzkopasmovy filtr, 
ktery jej vezme v cele siri). Pote vystaci samplovat jen ne kazdou periodu, 
ale obas, to bych pochopil.
Docela by me zajimala i nejaka aplikace, ...., pokud se da v amaterskych 
podminkach pouzit.

Jinak jsem to z toho, co jste napsal na poprve nepochopil.
Dik
Jirka

----- Original Message ----- 
From: "Jaroslav Lukesh" <lukesh@seznam.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Thursday, July 31, 2008 5:29 PM
Subject: Re: Sirka pasma digitalnich osciloskopu


Samozřejmě že to takto jde, dokonce se to používá už dlouhou dobu u BTS,
softwarových radií, špičkových transceiverů a mnoha dalších aplikací.
Anglicky se to jmenuje undersampling.

To že někdo nedokáže pochopit tak základní věc, je dáno faktem, že bere to
co se někdy naučil jako neměnné dogma, podobně jako si mnozí neuvědomují
časové úskalí FFT a myslí si že dotyčný signál tu byl odjakživa a bude až do
konce vesmíru.

----- Original Message ----- 
From: Pavel KREJCI

Budu mit signal, ktery je rekneme od 99 do 101MHz, sirka pasma je tedy 2MHz.
Ja rikam, ze muzu vzorkovat kmitoctem nizsim nez 202MHz (klasicka podminka).
Za podminek:
Fs musi byt vetsi nez 2MHz
Ozrcadlene periodicke spektrum se nesmi prekryvat.

On Thu, Jul 31, 2008 at 4:57 PM, <nesvacil@posys.eu> wrote:

Budto tomu nerozumi a nebo pisete nesmysl. Na zacatku pisete, ze se da
vzrokovat nizsim signalem, ale vzapeti uvadite, ze "Vzorkovaci kmitocet musi
byt vetsi nez sirka pasma" neboli pisete, ze vysledny signal, ktery vzrokuji
je VZDY nizsi a to dle pravidla minimalne 1/2.

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list




Další informace o konferenci Hw-list