Diferencialni par na PCB

[Petr Tošovský]

andrej jancura wrote:
> Na toto ti uz odpovedal Petr v inom prispevku. Chce to naozaj pozriet si
> knihy, alebo pustit par simulacii. Ten dolezity faktor je technologia. Er
> nie je 4.2, vodic nie je 0.8mm a hrubka vrstvy tiez nie 0.38mm. Potom, ak sa
> spravne trafis, spravne ti to vyrobia s urcitou toleranciou, a potom je
> vhodne byt mimo "kritickych" oblasti alebo na ne pamat pri navrhu.
>
>   
Ano, tyhle veci jsem se docetl o vikendu v par knihach, ze otazka 
technologie je take dost podstatna. Ruzne modelovani vodicu v prurezu 
lichobezniky a ruzne pro jine technologie vyroby, odvrtavani 
nepotrebnych casti vias atd. Jen mi prijde ze je to dobre vedet, ale ze 
se to moc asi nepouziva, mozna az doopravdy nekde okolo 10 GHz, kde jsme 
dneska s digitalem jen vyjimecne, uvidime za par let.
Jinak jsem zkousel delat hruby model pripoje via na spoji v Sonnetu a 
vyslo mi ze propojka s parametry ktere pouzivam ma priblizne 0,5nH na 1 
GHz. Myslim ze by to mohla byt realna hodnota (pouze dojem), takze by se 
musela resit cca od 2 GHz vyse. Je ale pravda ze kdyz uvazim dalsi 
spektralni slozky signalu, tak by to preci jen mohl byt problem, udavana 
strmost hrany je 100 ps ...
No v soucasnem stadiu s tim uz stejne nic neudelam, uvidime jak 
experiment vyjde.

Tosa