Diferencialni par na PCB

[Petr Tošovský]

balu@home wrote:
>
> mozes toto prosim trochu rozviest? Ale konkretne, nechcem pocut ziadne 
> odvolavanie sa na teriu pola alebo knihy o EMC. Chcem pocut PRECO. Aspon 
> raz skus povedat nieco konkretne podoprete technickymi argumentami.
> Svoj technicky nazor som uz povedal, takze ak nie je spravny tak budem 
> rad ak ho fundovane vyvratis.
> Imho Petrovi zbytocne pleties hlavu blbostami. Pytal sa na nejake veci, 
> dostal nejake informacie, zapracoval ich a tliachat tu o teorii pola, 
> elektromagnetizmu, zivota, vesmiru a vubec mu s jeho problemom nijak 
> nepomoze. Pokial nepouzijes konkretne technicke argumenty. Postoj 
> spravneho akademika ktory je nad vecou a vsetci ostatni ktori to nechapu 
> su luzeri je v tomto pripade trochu zbytocny, pac neriesi problem.
>   

Ja to pochopil tak ze, kdyz uz nemam jistotu ze to neudelam blbe, tak je 
lepsi se vyhnout podobnym vlnovym delkam jako lambda/4 apod., protoze 
kdyz bude mit spatne udelanou impedanci vedeni, tak mi vznikne stojate 
vlneni na vedeni a bude tedy lepe byt mimo minima, aby to alespon nejak 
fungovalo. Na vedeni s vhodnou impedanci a vhodnym zakoncenim to jiste 
uvazovat neni potreba ...

Tosa