Mereni ucinnosti spinaneho zdroje.

jan.kuba honza.kuba@gmail.com
Úterý Duben 22 23:16:46 CEST 2008


Jak to?? Pokud filtraci za mustkem rozdelim na dve sekce a pro ucely 
mereni pouziju treba radove vyssi elyty bude ten proud stejnosmerny a 
nebude se menit jeho hodnota. Naprosto jednoducha metoda, ktera 
zanedbava ubytky na usmernovaci. I tak bude jedna z nejpresnejsich a 
nejmene problemovych. Odhadem si dovolim tvrdit, ze 2x 450M/400V pro 
100W impulzni zdroj bude "optimalni".

>
>
>Třeba protože tento proud není není v žádném případě stejnosměrný a ani
>sinusový - u běžného spínaného zdroje prochází proud jen cca. 3ms z půl
>periody (20ms), protože jen tak dlouho je napětí na kondenzátoru menší
>než napětí na vstupu. Toto by šlo použít jen pro ss zdroj na vstupu.
>nebo kdyby byl filtrační kondenzátor hodně velký (což je to samé jako
>kdyby byl na vstupu ss zdroj). Dále bych upozornil, že avometr měří jen
>střední hodnotu a tudíž pro jiné než sinusové napětí ukazuje nesmysly.
>
>OH
>
>jan.kuba napsal(a):
>  
>
>>Neni mi vazne jasne , proc tazatel nezmeri stejnosmerny proud a  napeti
>>za  mustkem ( mezi dvema filtracnimi kondiky) obycejnym AVOMETEM.....?
>>Ale je fakt, proc to delat jednoduse, kdyz to jde slozite - pocitat a
>>pocitat a merit a merit  :-)
>>    
>>
>
>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list@list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>  
>




Další informace o konferenci Hw-list