RE: zateplení soklu (bylo Re: UTP kabel v zemi, životnost?)

[Pavel Novotný]

Osobne jsme bez nazoru, ale zde je jedna simulace, nepodsklepena stavba z 44
cihly xxxtherm, na betonovem zakladu , venkovni vypoctova teplota -15C

 

1.       Izolovana pouze podlaha 4cm Linearni cinitel protupu teple 0.285
W/mK, vnitrni povrchova teplota zdi 11.68C

2.       Izolovan pouze podlaha 10cm a izolace vytazena 40cm na vnitrni zed
LCP=0.108, VPT=15.21C  

3.       K izolaci z 2. pridano ztepleni zakladu z vnitrni i nejsi strany
5cm EPS    LCP=-0.014 VPT=15.6C LPC vychází zaporny a lze rici, ze izolace
zakladu vychází lepe nez izolace zdi samotne

 

Simulace provedena v Area 2007 od Z. Svobody viz http://www.kcad.cz/

 

 

 

From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
Behalf Of Martin Záruba
Sent: Saturday, April 05, 2008 7:15 AM
To: HW-news
Subject: Re: zateplení soklu (bylo Re: UTP kabel v zemi, životnost?)

 

Pokud to dobře chápu, tak z toho grafu vyplývá, že po zateplení soklu klesla
teplota (žlutá čára) o asi 3st, venkovní teplota (zelená) o asi 5 st. to by
bylo docela logické a rozumné, ale divný je údaj z cca 22.7., kdy venkovní
teplota stoupla stoupla, ale teplota základu klesla.

Můj názor je, že izolace soklu může zvýšit teplotu základu a především
obvodové zdi o cca 2 stupně při venkovní teplotě 0 stupňů a cca 3 stupně při
-10 stupních venku. To není zas tak málo a hlavně rosný bod v místě soklu se
pravděpodobně dostane ven mimo beton soklu, což považuji za důležité. Pokud
ale máte dobře izolovanou podlahu (10cm polystyrén) bude vliv na celkové
teplené ztráty okolo několika procent.

 

Martin Záruba

 

 

 

Abych měl přehled, jak účinná je tepelná izolase základů - budu okolo nich 
dávat polystyrén. Zatím jsem nikde nenašel podrobnější údaje o tom jaká se 
ustálí teplota pod barákem, kolik utíká základama a kolik podlahou. Né že by

na tom pak šlo něco změnit, ale jen abych věděl :-) Něco se měřilo tady
 
<http://dum.skvor.com/index.php?md=clanky&ac=clanek_show&id=39&klic=15018882
502008045494071504>
http://dum.skvor.com/index.php?md=clanky&ac=clanek_show&id=39&klic=150188825
02008045494071504
 ale těch čitel tam dám víc. Taky jsem našel zcela protichůdné informace, 
jestli je nutné používat drahý polystyren Perimetr, nebo lze použít 
obyčejný. Podle katalogových listů v nasákavosti takové rozdíly nejsou a to 
že Perimetr nasáká přes uzavřené bublinky na povrchu pomaleji, zase znamená 
že taky pomaleji vysychá. Takže pro ustálený stav je to vlastně jedno. Někde

jsem našel informaci že ten obyčejný sežerou plísně - no fakt nevím, 
chemicky jsou snad ty polystyrény stejné. Tak tam dám ten levný a budu 
sledovat jestli se to bude časem měnit.
Anděl



__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 3004 (20080405)
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20080405/e1daa470/attachment-0002.htm