OT: Proč OpenSource

[Jan Waclawek]

Jindrich Kubec wrote:
> Svoboda, pane. Zadna bondage a discipline, zadny jedno misto, ktery kdyz 
> selze, tak mate vsechno fprdeli a kam si kazdej pise co chce a kam etc.

Mno to samozrejme nesmie zlyhat, to musi byt nepriestrelne - a to nie 
technicky, tak priestrelne vsetko je; ale organizacne. Ak sa o software 
XXX rozchyri ze je bordelarsky, hanba a nasledny verejny pranier musi 
vyhnat jeho tvorcu na ulicu.

Existuju (ci mozno skor existovali) aj operacne systemy kde poriadok 
bol. Tvorili ich profesionali ktori chapali hodnotu pojmu poriadok.

Uznavam, ze uzivatelska zakladna takychto typicky nezahrnovala hovada.

> 
> 
>>nehovoriac uz o nejakom standardnom instalovacom a
>>odinstalovacom postupe
> 
> 
> A to na windows neco takovyho existuje? O windows installeru mi nemluvte, 
> ten nefunkcni moloch je za trest (installery uz nepisu, ale psal jsem jich 
> nekolik pro ruzne windows).

Prestante prosim Vas argumentovat "a Windows". Len sa opakujem, ze tam 
to nie je o nic lepsie.

Napokon, vacsina win bola tiez napisana v C a jazykoch podobneho 
zmyslania...

> K pripominkam k DLL v jinym prispevku:
> http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms811694.aspx
> Nemuzu najit primo ten prispevek od Microsoftu, kde nabadaji, aby DLL byly 
> primo prilozeny v adresari aplikace.

Vsak znova opakujem, ze v tych Win to nie je o nic lepsie.

Ona ta hranica medzi anarchiou, slobodou, demokraciou a diktaturou je 
hrozne tenka, neurcita a rozmazana... :-) A napokon, nie je najlepsie 
politicke zriadenie demokraticka diktatura vedena anarchistickym 
slobodomurarom? :-P

wek