CPU s jednou instrukci ;).

[Jiri Bezstarosti]

Ono to jen tak vypada, ze je to jen jedna instrukce, ale kdyz si to 
clovek rozepise, zjisti, ze tim ze se pise zdrojovy a cilovy registr a 
ty maji nejaky specialni vyznam, ze vlastne koduje plnohodnotnou instrukci.

To pojeti jako jedna instrukce ma ale svuj vyznam. Jde o to, ze je to 
snadno implementovatelne a snadno rozsiritelne. Kdyz se rekne, ze treba 
registry R0 az Rx obsahuji to co se do nich zapise a registry Rx+1 az Ry 
obsahuji vysledek nejake operace a nebo neco ovladaji, pak se da nechat 
v rozsahu tech specialnich registru vetsina rezervovanych a lze funkce 
rozsirovat, pricemz se zachova zpetna kompatibilta ke starsim typum. 
Rekneme, ze drive rezervovany registr nahradim zaobnikem a ejhle, 
zapisem a ctenim jednoho registru mam zasobnik. Mohu udelat i takova 
zverstva, ze zapisem do nejakeho registru si skocim na adresu danou 
obsahem toho (a nebo i dalsich registru), pricemz si do jednoho 
zasobnikoveho registru ulozim navratovou adresu a prectenim toho 
registru pak skacu zpet (call/return). Da se takhle udelat uplne cokoli. 
Navic je tady skalovatelnost, protoze mohu mit klidne ruzne dlouhou 
datovou sbernici a stale je to totez. Jen maximalni pocet registru se 
ridi delkou instrukce, takze alespon 16b zapis instrukce pro neco 
rozumnejsiho je asi nutnosti.

No a ze chybi externi pamet dat ? Nechybi, namapuju si ji na IO porty 
vytvorene vstupy a vystupy vydratovanymi z registru. Proste nad timhle 
CPU by mohl vzniknout uz dospelejsi CPU, vytvoreny vlastne uz jen softem.

Kdyz si clovek uvedomi, ze tohle je kostra, snadno se do ni neco 
pridava, protoze to stale ma svuj rad a nevznikaji silene spagety spoju 
od nekud nekam, ktere se stavaji neuveritelne neprehlednymi s kazdou 
sebemensi upravou. Je to zkratka jednoduche pro implementaci clovekem, 
ma to stale svuj poradek. Verte mi, ze i pokud nejde o draty, ale treba 
o VHDL, ze se clovek snadno ztrati, pokud nema presne nadefinovano co a 
jak. Ale tady je ta kostra a tak se neni tolik kam ztratit a pridanim 
neceho k nejakemu registru se mene nabori cela architektura, nez kdyz to 
clovek pise tak nejak sestupne, kde rozlisuje bity od shora dolu a 
dekoduje instrukce, pricemz kdyz uz to nejak sedi, prijde na neco, co to 
cele rozbije ;).

Uznavam, je to cele jen hra, ale aspon uznejte, ze docela hezka - lepsi 
nez kdybych se chytil nejake te zavadne party a kdo si hraje nezlobi ;))).

Jano, Jano, ja myslel, ze uz mne to preslo, roky jsem se z navrhnovani 
CPU lecil delanim uzitecnych veci a ted jsem zase nakazenej ...

--
Jiri Bezstarosti

Pavel Kadečka napsal(a):

>Mno, mě to připadá, jako kdyby si Karel měl vystačit s příkazem "krok" ;)
>
>P.K.
>
>  
>
>>Akademicka zalezitost, ciry praktik nepochopi ;).
>>
>>    
>>
>>>No ale k cemu je to vsechno dobre mi nejak unika....
>>>      
>>>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list@list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>  
>