ked uz analogarina...

[Zdeněk lada]

Typuji že se to na vstupu bude chvat jako induktor, o indukčnosti 2*PI*f*1*10^-9

ale možná se mýlím

14.11.07, Pavel Troller <patrol@sinus.cz>:
> > ... tak dnes sme riesili - a nevyriesili - s kolegom taku pomerne jednoducho znejucu ulohu, ktora sa da zredukovat na toto: aka je vstupna impedancia (idealneho) transformatora s cievkami L1 a L2, vazbovym koeficientom M a so sekundarom zatazenym odporom R?
> >
> Zdravím,
>   nu, pokud je to IDEÁLNÍ transformátor, tak pokud vím, ten má v definici, že L1 a L2 se blíží nekonečnu, takže pak Zi=M*Zo, tj v našem případě M*R.
>   Pokud je to "částečně reálný" transformátor, tj. L1 a L2 jsou konečné, tak impedance bude záležet na frekvenci.
>   1) Pro signály blízké DC bude rovna SS odporu primáru (R se vůbec neuplatní)
>   2) Pro signály z pracovního rozsahu trafa bude (přibližně) platit vzoreček viz výše
>   3) Pro signály s podstatně vyšším f než je pracovní rozsah trafa bude impedance dosti vysoká, neboť to do té cívky "nevleze" a R se zase skoro neprojeví.
>   Pokud je to "ještě reálnější" transformátor, kde se musí brát v potaz i ztráty v jádře, tak kromě případu 1) bude výsledná impedance nižší o reálnou složku těch ztrát...
>
>   A když už se tu o tom mluví... Znáte gyrátor ? A víte, co bude na vstupu gyrátoru s gyrační konstantou G=1, když na výstup připojíme např. kondenzátor 1 nF :-) ?
>
>   S pozdravem Pavel Troller
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>