evolucia Was: kydy

[Šerých Jakub]

Ano to je moc hezky popsane. Je tam spousta veci, ktere maji dopredu dany
rad, aby to vubec mohlo fungovat, napr. "stabilni dvojice se zacnou mnozit na
ukor tech jednosoucastkovych..." To nemuze byt jen tak, to proste musi mit
necim dopredu dany rad (treba diky nejak usporadanym pritazlivym silam atomu
nebo diky cemukoliv jinemu, ale ten rad tam proste musi byt, jinak by zadna
evoluce nemohla nastat).

A ted mi dovolte (nez nas utne admin :-)) tri notoricky zname vety: 
  
Na pocatku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Buh. 
To bylo na pocatku u Boha. 
Vsechno povstalo skrze ne a bez neho nepovstalo nic, co jest. (Jan 1,1-3)

Neni to vpodstate totez?

Jakub Serych 


> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz 
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Richard Balogh
> Sent: Tuesday, November 13, 2007 11:25 AM
> To: HW-news
> Subject: OT: evolucia Was: kydy 
> 
> Dobry den,
> 
> tak takato predstava je naozaj usmevna, podobne pouzivaju 
> kreacionisti na podporu svojich teorii. Typicky: vezmite 
> sacok s kolieskami a traste kym nevzniknu hodinky, alebo 
> predstavte si ze vietor zafuka nad smetiskom a vznikne Boeing 737.
> 
> Lenze, toto su priklady, ktore nepopieraju evolucnu teoriu, 
> ale svedcia o ABSOLUTNOM nepochopeni tejto teorie. Podla mna 
> (aj ked netvrdim, ze ja to chapem spravne) ten priklad podla 
> evolucnej teorie by vyzeral takto:
> 
> Predstvte si nie kyblik, ale ocean v ktorom plavaju 
> suciastky. Tie sa spajaju tak, ze vznikaju stabilne dvojice 
> ktore nieco robia. (suciastky sa obvykle same od seba nemaju 
> ako spojit, ale medzi molekulami existuju pritazlive sily, 
> vazby a pod. - namiesto elektrickych suciastok si ja skorej 
> predstavujem magneticke lego. Teda spajaju sa nie celkom 
> nahodne, ale zmysluplne). No a teraz si predstavte dalej, ze 
> tie stabilne dvojice ci trojice sa zacnu mnozit na ukor tych 
> jednosuciastkovych... Takze za par milionov rokov mate ocean 
> plny dvojic PNP+PNP, NPN+NPN, PNP+odpor 
> PNP+kondenzator. Dalsi milion sa kombinuju tie dvojice. A zasa nie
> celkom nahodne (teda odpor nozickou na puzdro tranzistora, 
> ale len pekne nozicka k nozicke). No a mate ocean 
> polotovarov. A tie su uspesnejsie ako dvojice, takze sa mnozia...
> No neviem ako vy, ale ja uz teraz vidim, ze ten klopny obvod 
> tu mame aj skorej ako za par milionov rokov.
> 
> Podstatna je vsak ta myslienka, ze uspesne kombinacie sa 
> mnozia a mnozia a okrem toho sa spajaju len zmysluplne...
> 
> No samozrejme, ze je tu otazka, co je uspesna kombinacia (o 
> tom ale evolucna teoria nehovori), nezahrnuli sme sem 
> mutacie, krizenie, ani vzajomne kynozenie rozlicnych dvojic, 
> mozno by dva odpory pozrali vsetky tranzistory, takze 
> nakoniec by mozno nevysiel klopny obvod, ale RC filter, no 
> ale mozno ani my ludia asi nie sme najuspesnejsi model :)
> 
> Chcel som len ukazat, ze evolucia nie je zasa uplny chaos.
> 
> Richard Balogh
>