Energetika

[Tomáš Tomáš]

Ale neni, pokud se podivate tak jsem ten "katalyzator" dal do uvozovek, nevedel jsem jaky vyraz pouzit pro to cudo, ktere by z vodiku udelalo energeticky zdroj.
Nyni jsme energeticky zavisly na uhlovodikovych palivech, neboli zpotrebovavame slunecni enegrii, ktera se na planete nahromadila za obdobi od druhohor po dnesek. Vodik na planete neni, ve velkem, v plynne forme, ale prevazne v kapalne, bohuzel nebo bohudik ve vazbe s kyslikem v podobe vody a tak neresi energeticke potreby lidstva (mluvime o vodiku ne o deuteriu ci triciu).

 

>Pokud se podivate na energetickou bilanci vyroby 
>vodiku, zjistite, ze to je dost velka katastrofa 
>a protoze neexistuje, zadny podlozeny predpoklad 
>, ktery by napríklad pripoustel existenci 
>"katalizatoru", ktery by  narusoval vazbu H2O a 
>umoznoval vyrobu vodiku bez velkého vkladu energie.

Toto je zasadni omyl, co se tyka funkce 
katalyzatoru. K preruseni vazby v molekule vody 
je spotrebuje vzdy to same mnozstvi energie, at 
uz k preruseni dojde jakymkoliv zpusobem. 
Katalyzator reakci urychluje, ale nemeni 
energetickou bilanci (a neovlivnuje ani rovnovazny stav).

Takze katalyzator, ktery by umoznil narusit vazbu 
vodik-kyslik bez velkeho vkladu energie, 
vynalezen nebyl a ani nebude. Leda by se nasla 
nejaka skulina v zakonu zachovani energie, ale to 
je prozatim spise tema pro sci-fi romany.

J. Hanzal