Energetická úspornost

[Jan Waclawek]

Hej, ale tam je ta znizeny vykon s najvacsou pravdepodobnostou rieseny odbockou na vinuti, takze to nema neharmonicke skreslenie tak ako to riesenie s diodou...

wek



>Tak jste mne donutil vytahnout horkovzdusnou pistoli (taky fen - ma to 
>jen dve rychlosti) s deklarovanou spotrebou 1500W maximalne.
>
>Na plny vykon to ukazuje 1473W a na ten snizeny 1032W. Nevidim duvod 
>proc tomu neverit.
>
>Mimochodem i u tech pocitacovych veci to odpovida stitkovym hodnotam co 
>jsou na spotrebicich uvedeny. Napriklad 17" CRT bere dle toho meraku 73W 
>a na stitku je uvedeno 75W. Stejne tak kdyz jsem do serveru pridaval 
>druhy disk tak se zvedla spotreba o 10W co mi prijde naprosto 
>realisticke cislo. Zdroj v serveru ma PFC.
>
>Radek Vicek
>======================================================================
>http://www.cncnet.info - problematika CNC a automatizace
>http://www.jakjevenku.info - webová meteostanice
>
>Václav Ovsík napsal(a):
>>> Mù¾u si doma pohrát, udìlat ¹katulata batolata se zdrojema a porovnat èísla.
>> 
>> No, taky jsem si ho koupil za 300 a prislo zklamani. Fakt se tem cislum
>> neda absolutne verit.
>> 
>> V dokumentaci jasne stoji, ze je to pouzitelne do harmonickeho zkresleni 15%.
>> 
>> Zkusil jsem ho doma s takovym tim obyc susicem na vlasy co ma dve
>> rychlosti. Naplno (spirala + moturek) a plovicni chod - totez pres
>> diodu. Teda asi to prikon nebude uplne presne polovina vzhledem k te
>> indukcnosti motorku. Lidlovsky wattmeter ovsem ukazal:
>> 
>> Naplno: cca 1000W, PF 1
>> Pul:	cca 100W, PF 0.6x
>> 
>> Ale je fakt, ze jsem ten fen nerozebral, abych se podival, jestli si to
>> vsechno spravne pamatuji. Opravoval jsem ho mozna 8let predtim.