Re: Re[2]: přídavný blesk
Vlada Andel
vaelektronik@vaelektronik.cz
Neděle Květen 27 19:18:29 CEST 2007
Kupodivu jo. Zkousel jsem oboji, fotodiodu i fotoodpor. Fotodioda je sice na
kratky impulz citlivejsi, ale hodne citliva na infra (zarovkove svetlo)
ktere to cidlo zahlti a citlivost klesne. Fotoodpor je citlivejsi na
viditelne svetlo. Impulz od blesku integruje, takze zpozdeni nemuze byt
vetsi nez delka zablesku. Pri zablesku dlouhem 1-2 ms a dobe expozice cca 20
ms to neni problem.
Andel
----- Original Message -----
From: "Aleš Filip" <nostromo@khnet.info>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Friday, May 25, 2007 9:43 AM
Subject: Re[2]: přídavný blesk
Dobrý den,
Ten fotoodpor to stíhá odpálit?
24. května 2007, 22:21:27, napsal(a) jste:
> Používám tři přídavné blesky různě výkonné. Jeden home made na 230V, druhý
> vyráběla Mechanika Praha a třetí mám nějaký starý Metz. U všech mám
> synchronizátor, který je napájený jen ze synchronizačního konektoru.
> http://www.vaelektronik.cz/bastl/blesk.htm
> Neřeším problém s odpočítáváním předblesků, Minolta A200 v manuálním
> režimu
> blikne jen jednou.
> Anděl
--
Aleš Filip
_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
Další informace o konferenci Hw-list