nascanování smluv

[Petr Tomasek]

On Wed, May 23, 2007 at 07:46:45AM +0200, Petr Simek wrote:
> On Wed, 23 May 2007, Pavel Kadečka wrote:
> 
> > > Proc to vlastne snimate do jpg kdyz to neni fotka v pravem slova smyslu ?
> > > Respektive kdyz si to v tom pak nechcete nechat ? Nebylo by lepsi snimat
> > > do bmp ? Prece jpg je format ktery z principu neuchovava ostre hrany.
> >
> > Digifoťáky uměj BMP? Když už tak nejspíš TIFF - ale 8Mpix fotka bude
> > velká jako... no hodně. Nejde o místo na kartě/disku, jako spíš o
> > náročnost na PC (CPU, RAM) při zpracování.
> 
> OK klidne tiff . Ze je to velke ? - no a co - on to v tom preci
> neuchovava. Jediny problem je ze, to chvili zabira vic mista na
> pametove karte (to uz snad dnes neni takovy problem) a ze se to
> pomaleji prenasi do PC. Zato to ale neni ztratova komprese, takze
> nedochazi k rozmazani. Nasledujici zpracovani uz je stejne narocne
> protoze i ten jpg se pred zpracovanim musi napred v pocitaci
> rozbalit do bitmapy.
> 
> 
> > P.K.

Zdar!

Ja teda osobne pouzivam DJVU, ma to jeste cca 2x lepsi kompresi,
nez TIFF/g4 (pri bitonalnich obrazcich).

Jedina "nevyhoda" je, ze neexistuje GUI rozhrani, ale to
prilis nevadi, pac jako hardcore linuxak jedu v prikazove radce ;-D.
(Utilitky jsou ale i pod widle).

Kazdopadne mam na to udelany takovy skriptik, kde na zacatku nastavim,
jak je velka stranka, atd. a pak uz jen mackam enter a na konec
z toho vyleze hotovy soubor...

P.T.

(P.S. Zkousel jsem z 3mpix digifotaku taky udelat DJVU, ale zrejme
blba optika, takze z toho nesly moc udelat citelny a dobre zkomprimovany
soubory. Mozna by to ale s lepcim fotakem slo)

P.P.S K formatu DJVU viz djvuzone.org.

-- 
Petr Tomasek <http://www.etf.cuni.cz/~tomasek>