Normy

[Pavel Novotný]

Naprosto souhlasim, kdyz tu bezi tato filosoficka debata tak si troufnu jit
dále.
Mozna se vam to nebude zdat, ale i specifikace a defakto standarty vznikle v
soukromich firmách, ktere byly vseobecne prijaty by mely byt free. Duvod je
prosty, omezovani konkurence, manipulace s trhem a neprimerena vyhoda na
trhu.
Par prikladu z praxe Siemens a par dalsich  molochu si specifikovali a
defakto uzavreli par rozhrani a protokolu, pak uzavřeli dohodu o cenach a
trh jim zaplatil odhadem o 2 miliardy Euro vice nez by zaplatil pokud by na
trh mohli další maly hraci. EU je pak dostala na dohodu o cenach, Siemenst
tuším liznul 750mil Euro pokutu.

Dal se dostavame k moznosti patentovat si kazdou kravinu a obecnou
specifikaci.
Priklad za vsechny Philips, "predmetem naseho zajmu je kazde opticke medium
o velikosti 120,4mm a chceme za nej licencni poplatek".
Vysledek, kolega si v Usti postavil fabriku na lisovani DVD, rekneme, ze ta
sranda vyjde na ctvrt miliardy Kc. Cena DVD při vetsi objednavce je rekneme
5Kc, z toho 30% jsou materialove naklady, 30% naklady an mzdy a emergie, 30%
licencni poplatky Philipsu. Je to normalni?
 




-----Original Message-----
From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
Behalf Of Petr Zahradnik
Sent: Tuesday, May 22, 2007 11:14 AM
To: HW-news
Subject: Re: Normy

Puvodni zprava ze dne 21.5.2007 od Ales Prochaska:

> Jestli tomuhle říkáš zlodějina tak nevím jaký termín použiješ, až si
> budeš kupovat třeba normy ANSI :-)

To je ale neco uplne jineho. Dodrzeni Ceske statni normy je mnohdy
vyzadovano statem v zakonech nebo narizenich. Pokud je nejaka norma
vyzadovana zakonem, melo by to podle meho nazoru byt zdarma k
dispozici jak pro vyrobce, tak pro spotrebitele. Aby jeden podle ni
mohl vyrabet a druhy si to zase mohl kontrolovat. Podle me je uplna
zhovadilost, aby v zakone byl odkaz na CSN, ktere nejsou k dispozici
zcela volne.

Co se tyka normy ANSI, kterou zminujes, to nema se statem nic
spolecneho. Ja jsem si take kdysi kupoval nejakou normu ITU nebo co to
bylo, stalo to hodne CHF. OK, ale to byl nejaky popis standardu ISDN.
To uz neni vec vyzadovana zakonem a neni to ani zadna akce statniho
aparatu.

> Já už jsem to několikrát musel udělat a též jsem si při tom cosi
> bručel, a to přesto, že vím a chápu, že ANSI je soukromá firma,
> která si kvalitou svých doporučení vydobyla jistý respekt a nyní má
> svaté právo jej zpeněžit jak uzná za vhodné :-)

No a o tom to prave je. Kdyz ja si udelam nejaky pozvast a chci ho
prodavat, muzu ho klidne prodavat. Kdyz ale po me stat neco chce a
klade si nejake podminky, mel by ty podminky zverejnit. Neco jineho
jsou sluzby typu certifikace nebo osvedceni neceho. Ale podminky by
mely byt k dispozici vsem a zdarma.

> Asi mě tu budete bít, ale já docela rozumím tomu, že se za normy
> platí.

Ja te rozhodne bit nebudu, je to tvuj nazor. Ale ja s nim rozhodne
nesouhlasim.

> Norma od kvalitní nebo státem posvěcené organizace je důležitá
> hlavně pro výrobce, spotřebiteli se to jen dává na vědomí.

Norma, ktera je vyzadovana zakonem, je podle me soucasti zakona. Stat
by nemel vyzadovat neco, ceho text si musis koupit. A spotrebitel by
si mel rozhodne mit pravo zdarma take precist, podle ceho vlastne byl
produkt schvalovan, cemu vyhovuje.

Co je to za navod, kde vyjmenuji deset cisel norem, kterym vyrobek
vyhovuje? A co kdyz to napisu do navodu textem pro lidi tak, ze zcela
jednoznacne opisi nejakou vetu z normy? Kopiruji cast normy a muzu za
to dostat az milion pokuty :-)

> Protože když něco udělám podle takové normy a ono to způsobí škodu,
> pak stačí prokázat, že jsem to dělal podle norem a tím se má
> automaticky za to, že jsem to dělal podle nejlepších současných
> znalostí a postupů a že jsem tudíž nic nezanedbal. No a za tohle se
> platí. Za pojištění přece také platím - a ne málo, proč ne tedy za
> normy, které, správně použity, mohou mít stejný přínos.

No to je sice krasne. Ale co kdyby ti nekdo rekl, ze aby ses nedostal
do vezeni, musis dodrzovat zakony a vyhlasky. Jenze zakony nejsou
zadarmo a nesmi se kopirovat. Vyhlasky take nejsou zadarmo a nesmi se
kopirovat. Zakon stoji 20.000 Kc. Vyhlaska stoji 1.000 Kc, ale kazde
mesto ma svoji vlastni vyhlasku. Stat ti narizuje DODRZOVAT zakony a
vyhlasky, ale nedava ti jejich texty zdarma a nesmis je kopirovat,
vydava je jen on sam. OK, tak si koupis zakon za 20k, bydlis v Praze,
tak mas prazskou vyhlasku za 1k. Chces jet do Brna, objednas si
brnenskou vyhlasku za 1k, abys tam nahodou neco neprovedl...

Ano, je to prece v poradku. To se ti vyplati, co kdyz je tam zakaz
noseni zelenych igelitovych tasek? To by ses mohl dostat do vezeni
nebo dostat pokutu. Mas to jako takove pojisteni. A chces hodne
cestovat? Tak plat :-)

A nejde o tento konkretni priklad, jde o ten rozdil - kdyz si chces
koupit texty standardu USB, abys vyvijel zarizeni USB, je to soukroma
aktivita a standard vydala nejaka soukroma spolecnost. Neni pochyb o
tom, ze si muze urcit, kolik se ji ma za to platit.

Kdyz chces ale zit na uzemi CR, musis se podridit zakonum. Text zakona
by mel byt zdarma, to snad je take jasne. Tak kdyz zakon neco
vyzaduje, opet by to melo byt zdarma.

Petr Zahradnik, pocitacovy expert

==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
Obvodova 740/14, 400 07 Usti nad Labem
telefon: 475 501 627, mobil: 602 409 601, fax: 475 511 338
web: http://www.clexpert.cz, e-mail: clexpert@clexpert.cz
ICQ: 21215917, MSN: clexpert@clexpert.cz
==========================================================
 

.cz