Normy

[Tomáš Tomáš]

Pokazde, kdyz zacne byt rec o normach a CNI tak zacinam videt rude, jde o jednu z ukazek pravniho nihilismu a toho, ze CR neni pravni stat.

Paragraf 19 ods 3 zakona 22/1997 je vzorovou ukazkou toho,ze v kazdem druhem zakone ne neco co odporuje ustavnim zakonum,ale to by bylo na dlouhe povidani.

Dovolim si dve poznamky CNI je prispevkovou organizaci rizenou MPCR, jinak receno je to statni organizace placena s dani, vse co nese znacku CNI je tedy urednickym dilem a podleha zakonu o volnem pristupu k informacim, jinak receno, kdyz jako danovy poplatnik pozadam o informace mel by CNI vytlacit normy za cenu nosice. Pravdepodobne tak neucini s odkazem na 22/97, nicmen by to mel niminalne u ustavniho soudu projet.

Inteligentni stat zajisti, v prve rade volnou dostupnost vsech zakonu, norem, statem spravovanych registru a databazi. Moderni ineligentni stat obcanovi jeste zdarma prida digitalni podpis a digitalni identitu s vazbou napriklad na zdravotni a socialni ucty.
Co se deje v tomto absurdistanu snad ani nema cenu komentovat.



Dobrý den,

Normy by měli být přístupné všem, pokud se podle nich má člověk rozhodovat.
To je to samé pokud by se vydávali zákony, ale aby si je mohl člověk
přečíst, musel by zaplatit.

Zdeněk

20.5.07, Petr Zahradnik <clexpert@clexpert.cz>:
> Puvodni zprava ze dne 20.5.2007 od Dee Jay:
>
> > no jelo to v TV - prodle nejakýho zákona ale nejsem si (jistý jestli
> > to nebylo jen pro stavebnictví) tak normy které potřebujete pro své
> > podnikání musí být volně dostupné. Tak se ptali normalizačniho
> > institutu a ti rekni "Nas*at" - tedy nedáme nikomu nic takže sice
> > zákon je ale každý si dělá co se mu líbí. To víte dobrej business.
> > Navíc ty normy píše už každej kdo má ruce nohy,prase se v tom
> > nevyzná a poslední co bylo ke čtení byla 341010 a ta už prý neplatí
> > ... pokud by clovek chtel jít nejak s tím vším tak by nedelal nic
> > jiného - a otázka kde by na to vzal prachy DJ
>
> Ze nejaky zakon o tomhle je, to vim, ze kolem toho byly nejake
> diskuse, to vim take. Ale prave nevim, jak to dopadlo. Vicemene
> posledni stav byl prave ten, ze stat ten zakon takto porusuje. Ale
> hlavne pozor na zakon 22/1997 ve zneni pozdejsich predpisu, kde se
> pise v paragrafu 19:
>
> (3) Úřad na základě podnětu, který obdrží, nebo na základě vlastního
> zjištění, uloží pokutu do výše 1 milionu Kč tomu, kdo
>
> b) neoprávněně rozmnožil nebo rozšířil českou technickou normu, nebo
> její část,
>
> Petr Zahradnik, pocitacovy expert