ADC for dummies, was: SDR (was citlivost autoradia ??)

[Jan Waclawek]

Mno, cely trik spociva prave v tom, ze tu amplitudu a fazu nosnej 
poznate, resp. nosnu mate k dispozicii v cistej podobe (aspon som o tom 
vnutorne presvedceny, ze Balu to presne takto pouziv (Balu ma laskavo 
sprdne ako to tak nie je...))
Potom to nie je nic ine ako stara znama synchronna detekcia (lock-in), 
so vsetkym co s tym suvisi...

Mno a ked ta nosna priamo nie je, tak si generujete lokalnym oscilatorom 
nieco v jej blizkosti, potom v tom "demodulovanom" signale uvidite silny 
pik na rozdiele nosnej a modulacnej, a samotnu modulaciu napravo od neho 
- mno a toto sa digitalne uz "pomerne lahko" odfiltruje.

Samozrejme tam potom velmi zalezi na fazovej cistote tych vzorkovacich 
hodin - preto tam v tom datasheete machruju ze oni to jitterom co prida 
samotny vzorkovac nepokazia...

wek


Marek Pavlu wrote:
>>> Ono vlastne ja s tymto takcitak nerobim, len som chcel mat jasno... 
>>> Dakujem za vysvetlenie. 
>>> 
>>> JW 
>>> 
> 
> 
> 
> Ted to zacalo byt zajimave:) a Vy to utnete:(. 
> 
> Ale stejne, na tom kondenzatoru prece musi byt nejen modulovany signal, ale
> castecne i ten nosny, ne? 
> Protoze ten kondik ma na sobe napeti: 
> u_nosna(t) +  u_modulacni(t) 
> 
> Zvlast, kdyz T/H obvod je schopen pracovat na kmitoctech vyssich, nez
> f_nosna + f_modulacni_max, tak to tam byt musi. 
> Nakonec to znamena, ze kdybych znal nosnou(amplitudu a fazi), tak bych mohl
> odpocitat vliv teto nosne na merenem signalu, ale bez tohoto si to nedovedu
> predstavit:(.
>