Cizi nezabezpecene pocitace (Bylo: Seznamovani se s linuxem)

[Galloth]

Podle me je to jednoduche. vyjezd technika zaplati, ten ktery ho
zavolal. Dotycnemu s malym datovym limitem hodim do schranky dopis, ze
ma nezabezpecenou sit a kdokoliv s implicitnim pripojenim se na nej
muze napojit (osobne za nim nezajdu proto, ze by po me jeste zacal
rvat co mu lezu na pc, i kdyz bych klidne mohl byt ten technik co to
vubec nema v popisu prace.) Pokud uz se s nim bavim, tak mu ukazu nebo
reknu jak to zmenit a uz je to na nem. Co se tyce moralni opravnenosti
pripojeni. Tak v okamziku kdy lustim jakekoliv heslo nebo klic, tak je
to poruseni moralky. Stejne tak je to i poruseni moralnich zasad,
pokud tam bude mit nastaveno SSID "SOUKROME" "NEPRIPOJOVAT" nebo neco
podobneho.

Honza K

PS: Existuje nejaky zakon ktery to zakazuje? Nebo jinak receno, pokud
zjistim, kdo se mi takhle pripojuje na AP pres kradene heslo, je
nejaky zpusob, jak na nej postvat policii? (pokud mi vykradou byt, tak
to policie resi a pokud vim kdo to udelal, tak ho obcas i chytne)

2007/3/9, jan.kuba <jan.kuba@seznam.cz>:
>
>  Ales Prochaska napsal(a):
>  Taky jsem jednu dobu mel takovy nazor, ale zmenil jsem jej. Ted si
> myslim, ze jakekoliv naboreni se do ciziho pocitace je spatne. Varovna
> zprava na plose se da pochopit, ale s nazorem, ze kdyz se nekdo nabori
> do spatne zabezpeceneho pocitace tak to jeho majiteli patri se jaxi
> nemuzu ztotoznit. To je pro mne ekvivalentni tvrzeni bytare, ze to
> dotycnemu majiteli bytu patri, ze tam mel jediny mizerny zamek na
> drevenych dverich,
>  Opet budu oponovat - je rozdil, pokud tam bude nejaky byt i mizerny zamek a
> dvere, nebo pokud tam nebude zadny zamek a  hola futra bez dveri. Pak si to
> nejaky neznaly clovek muze splest s chodbou ze? Zvlast ve zmeti chodeb v
> bytovce.. (bordelu v eteru)
>
>  Ale nechci se tu dohadovat. Opet zduraznuji je to jen vec pohledu a  nazoru
> kazdeho z nas. Ja jsem se k tomu dost jasne vyjadril. Denne se setkavam s
> tezkymi ignoranty co se tyce zabezpeceni PC, wifi pripojeni zalohovani dat a
> vubec prace s PC.
>  Takze prave  praxe mi naucila razit heslo: "je treba aby si dotycny nabil
> hubu  a priste uz udela vse proto, aby se to nestalo podruhe".  Co je
> pravda, ten prvni naraz muze byt tezky, pokud dotycny narazi na nekoho, kdo
> "otevrena" data dokaze zneuzit a vyuzit.
>  Takze vycerpani limitu pripojeni je prvni a pomerne neskodnou hlaskou, ze
> se neco deje. V jistem pripade se to da brat jako "pomoc" potencionalne
> postizenemu uzivateli.  Nakonec kazde wifi AP ma pristupnou tabulku s
> "active client".
>
>  Jen jeden z mala prikladuz praxe:
>  Zakaznik si koupil samoinstalacni balicek, zapojil modem do zásuvky a
> pripojil si firemni notebbok ( jiny PC nemel) k wifi ADSL modemu ( Wigor
> 2600) .
>  Spojeni takto vyuzival cca 4 mesice, nacez kontaktoval zakaznicke centrum,
> ze mu sice prisel ucet za modem, ale nechodi mu mesicni poplatky za IE.  Pri
> reseni se prislo na to, ze zakaznik nema vubec aktivni ADSL pripojku ( ta se
> aktivuje /zacne zpoplatnovat/ v momente kdy se zakaznik poprve pripoji a
> "zacnou tect data" )  Ovsem dle hlaseni zakaznikovi internet normalne
> fungoval. Technik na miste zjistil, ze ADSL modem je sice dobre zapojeny,
> ale 230V privod je v nezapojene prodluzovacce. Zakaznik byl celou dobu
> pripojeny na souseda, ktery mel pripojku aktivni  uz cca 1 rok a mimochodem
> si nekolikrat stezoval ze mu poskytovatel krati limity. Samozrejme defaultni
> nastaveni modemu umoznilo nevedome pripojeni souseda, ktery ani netusil, ze
> jeste nekdo jiny muze mit stejne defaultne nastaveny ( nenastaveny) stejny
> typ modemu.
>  A ted mi reknete komu nauctovat zbytecny vyjezd a  jak vysvetlit tomu
> cloveku, ktery mel "maly datovy limit", ze se na nej nekdo pripojil a cast
> limitu mu sebral. V navodu je jasne popsano, jak SSID a wep zmenit, zapnout
> a zabezpecit .
>  Kdo je vetsi blbec, ten kdo si nezabezpecil modem, nebo ten, ktery se na
> nej nevedomky!!! naboural !?  A nazory typu, ze to neumi, nezna, nikdy
> nedelal -  neberu!  Kdyz chci jezdit autem, tak se to taky musim naucit.
> Nebo se nechamm od nekoho svezt. Vzdy ma dotycny moznost si to nechat od
> nekoho zapojit a nastavit poradne. Jenomze to by neco stalo ze? Ono je to
> totiz vetsinou jen o penezich a snaze nejak usetrit.
>
>
>
>
>
>
>  zatimco standardem je preci mriz, oplechovane
> dvere, vybetonovana futra a dva motylkove zamky.
>
> K uplnemu zabezpeceni by mela ve slusne spolecnosti stacit cedulka
> "nevstupovat soukrome" pripadne pokud to lze implicitne predpokladat
> tak ani ta by nemela byt treba. Vloupani do chabe zabezpecene budovy
> je predevsim neslusnost, zlocin, a teprve pote neproziravost majitele.
> Totez se tyka pocitace.
>
> Ales Prochaska
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>


-- 
Jan Kastil
galloth@jabbim.cz