OT: Optimalizace selectu v MySQL
RV
vicek.radek@cpost.cz
Úterý Červen 26 13:22:50 CEST 2007
to ano, ale zrovna datetime neni stastny pripad - urcite budou pripady
kdy bude vyhodne rozlozit casovy otisk do vice poli, ale take kdy to
vhodne nebude vubec - v mem pripade treba v okamziku kdy budu chtit
delat casovou lupu - kdy bych musel atomizovat i casovy udaj.
Jeste to promyslim - zmena DB znamena zmeny dve v DB a v kodu pokud bych
upravil jen kod nemusim na DB sahat.
V podstate je to ted jen otazka co bude vyhodnejsi do budoucna.
Dekuji vsem za pomoc s utridenim myslenek. :-)
Radek Vicek
plupinek@synthesia.cz napsal(a):
>> ze v tabulce vytvorite samostatna pole pro rok, mesic a den s prislusnymi
> indexy
>
> nemam po ruce zadnou teoretickou knihu, abych se presvedcil, ale neni to
> krasny priklad na tzv. normalizovanou formu tabulky? Tusim, ze 2. nebo 3.
> NF je definovana jako tabulka, kde kazdy sloupec je "atom" - nejde dal
> rozlozit. Pamatuju si priklad na adresu, kde se tabulka normalizovala
> rozkladem sloupce adresa na sloupce mesto, ulici, CP, ...
>
> Hle, jak nam ta teorie zapada to praxe ;-)
>
> PL.
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
Další informace o konferenci Hw-list