dotaz meteo

[RV]

Trosku odbocim na jinou konstrukci:

jelikoz se mi ten "klapacek" moc nelibi premyslim jak na to

napadlo me pouzit nejaky bud tenzometr, kterym bych bud meril hmotnost 
vody s tim, ze zatim nevim jak to rychle a spolehlive vypustit

nebo piezoelement kde bych meril jen dopady kapek - je ted otazkou zda 
bych z poctu a intenzity pulzu dokazal spocitat uhrn srazek

nedelal nekdo neco podobneho? hlavne to vyhodnoceni z toho piezoelementu 
- bylo by to velmi elegantni bez pohyblivych soucasti

Radek Vicek

Tomáš Hamouz napsal(a):
> p> Ještě k tomu měření rychlosti srážek, tedy tomu, že byste měřil čas mezi
> p> dvěma impulsy. K čemu by to bylo vhodné ? A hlavně co když nebude pršet x
> p> dnů ? Co s tím výsledkem, když pak přijde najednou impuls ? Zase nebudete
> p> vědět, za jak dlouho to napršelo ten první impuls, totéž se týká doby od
> p> posledního imulsu.
> 
> Viz hned první poslaný odkaz v tomto threadu - množství srážek na 1 impuls není
> konstantní, ale závisí na rychlosti přitékání (intenzitě srážek). Byla
> zde i zmíněna příčina - v okamžiku naplnění člunku ještě chvíli voda
> přitéká na stejnou stranu než se člunek překlopí. Pro extra malé
> průtoky si myslím že se uplatňuje odpar.
> 
> Pro orientační údaje to možná lze zanedbat, pro měření je nutno tuto
> kalibraci provést a tím pádem i zahrnout do výpočtu. Chybu při prvním
> impulsu si myslím klidně mohu dovolit zanedbat, jedná se jen o první
> impuls při začátku srážek. Jak je vidět z grafu, chyba narůstá hlavně
> při intenzívních srážkách.
> 
> Tomáš
> 
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> 
>