Přímý přístup na COM z Windows (te

Jan Waclawek wek@evona.sk
Čtvrtek Červen 7 17:03:41 CEST 2007


"Ist" to moze - v protected rezime ide odchytit pristup na konkretnu 
adresu a ked nastane, urobit co treba (ukazka toho isteho pre LPT je na 
http://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/bastelecke/Rund%20um%20den%20PC/USB2LPT/index.html.en 
) - ale bude to jednak "hrkotave", druhak mozu nastat problemy trebars s 
casovanim atd.

No ale najvacsi problem je, ze to niekto musi predovsetkym napisat - no 
a ak to nenapise FTDI, tak asi tazko niekto iny.

wek



Rollfree wrote:
> Mozna jsem natvrdly, ale tohle prece samozrejme nemuze jet.
> Kdyz zminujete PortTalk, tak predpokladam, ze ten DOSovy program
> pristupuje primo na registry serioveho portu (PortTalk neudela nic
> jineho, nez ze povoli aplikaci obejit zakaz pristupu na tyto I/O adresy).
> 
> Ale tyto registry prece na USB prevodniku vubec nejsou. Vzdyt na
> strane PC je jen USB host, a teprve SW nadstavba "nasimuluje"
> podobne chovani, jako byste pristupoval na skutecny port.
> Takze kompatbilita se skutecnym portem je na urovni volani sluzeb
> systemu, nikoli na urovni registru.
> 
> Takze to muze fungovat tehdy, kdy aplikace bude volat pristup na
> port nejakou sluzbou systemu (napr. INT 14h), ale rozhodne nebude
> fungovat, kdyz aplikace bude pristupovat na port primo (coz DOSove
> aplikace rady delaji, napr. MOV DX,03F8h; IN AL,DX).
> 
> Mozna by to nejak dokazal zvirtualizovat nejaky virtualizacni system
> (napr. Vami zminovany VirtualPC, WMware atd.), ale urcite to nebudou
> umet samotne Windows.



Další informace o konferenci Hw-list