AVR s FPGA

[Jan Waclawek]

"hard" core je vzdy uspornejsie co sa tyka uplne vsetkeho nez "soft" 
core. A na AVR je dostatok (az prebytok :-) ) vyvojovych prostriedkov aj 
vyvojarov, co sa o NIOSe povedat neda. Dalej sa zrejme rata s moznostou 
neskorsej migracie na ASIC a pripadne na pomalsiu a tym padom lacnejsiu 
technologiu, kde Vam zrejme ten softcore nebude chodit tak ako ma.

Tych argumentov pre a proti moze byt aj viac, a samozrejme dost zalezi 
od uhla pohladu. Pre maloobjemove aplikacie - co je asi predmetom zaujmu 
drvivej vacsiny diskutujucich v tejto konfere - zrejme mate uplnu pravdu.

wek


dejfson wrote:
> Hm, vidim ze atmel na to jde 'od zadu'. Nejdriv procesor pak FPGA. Co mi
> neni jasne je k cemu to je. Pouzijeme-li 'standardni' fpga od altery
> (napr.),
> existuje bud primo core na AVR,nebo v pripade vetsiho navrhu lze pouzit
> altera NIOS, vsechny toolsy - krome licence na NIOS - jsou zadarmiko, navic
> je to odzkousene a vi se ze to funguje (a navic to funguje pod linuxem :).
> Pochybuju ze leonardospectrum nebo modelsim budou zadarmiko. tim padem si
> radeji koupim licenci na nios (~1000USD) a mam pokrytou celou skalu
> programovani od 8bit procesoru (mimochodem - nejmensi nios ma ~600LE, takze
> se vleze i do toho uplne malyho 1c3t100 a je 16/32 bitovy) az po kanon
> majici 150mips. takze ma otazka: k cemu to je? 8-)
> 
> to je dost dobry uvod na nejaky ten flame ne?
> 
> d.
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list