[OT] SQL server vhodny pro praci s CompactFlash?

[Zdenek Aster]

Jo myslim, pouziva je kdejake zarizeni router na linuxu,
pro ukladani, vyhoda vyuziva optimalne misto, nevyhoda
zapis je rychlej, pri cteni se dela rekonstrukce souboru
zmenami, obcas se musi pouzit zapakovani volneho mista,
Ma to jen vyznam aby se neprepsala vic cast pamate,
tezko rict v dnesni dobe proste nikdo nevi co to vydrzi
at si vyrobci tvrdi co chteji, kdysi atmel udaval pri programovani
at89c2051 1000cyklu ja jich mel natoceno neco pres 3000 na
same 00 a pak me to prestalo bavit testovat.Dnes udava 10000
ale nemam silu to zkouset, verim tomu ze je to tezce predimenzovane.

Zdenek

----- Original Message ----- 
From: "Tomáš Tomáš" <tom.tore@seznam.cz>
To: <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Monday, January 22, 2007 9:05 PM
Subject: [OT] SQL server vhodny pro praci s CompactFlash?


Myslite tim jffs2 respektive jfss3?
Mate s temito FS nekdpo nejake zkusenosti?
Jaka je rychlost, spolehlivost?
Jak zvysi zivotnost CF?


>Jeste to tu nepadlo, ale dalsi moznosti je pouziti filesystemu,
pro flashky, ten by mel taky mel prispek k zivotnosti.
Samozrejme predpokladem je inteligentni databaze.

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list