Podsvícení LCD displejů

[Jan Waclawek]

Kvape mi bojler, cim by to mohlo byt? :-)

Kurna, Balu, to si v zivote nevidel plexisklovy svetlovod? Ty si 
nezvyknes rozoberat elektroniku aby si sa pozrel dovnutra, ako je 
vyvedene svetlo z tej SMD ledky na plosaku co je vodorovne na celny 
panel? :-)

Tu ide o optiku, nie o elektriku (aj ked v konecnom dosledku to je to 
iste), dokonca na to staci geometricka optika.

Ta "matnost" je naozaj v objeme, sluzi to na lokalne zrovnomernenie 
osvetlenia, pretoze tie "stratove" prvky byvaju pomerne riedko a pomerne 
rozmerne - ako tu niekto pisal, "jsou tam dolicky" (niekedy sa zasa robi 
taky "hreben" podobny ako to je na tych obrazkoch co sa menia pri 
pohlade z roznych uhlov, moznosti je viac).

wek

PS na ostatne hrany sa ani nemusia na vsetky dat zrkadla, na niektore sa 
pchaju dalsie trubice aby to svietilo viac :-)


Daniel VALUCH wrote:
> s tym kvadratom by to sedelo pokial by vykon unikal len jednym koncom, nie?
> Ked si vezmem povedzme kus plexiskla a jednu jeho plochu stranu zmatnim. Nasvietim ho z hrany. Cez hladke povrchy svetlo nebude unikat (janov vlnovod :-)) bude len z toho matneho. Ak sa na ostatne hrany daju zrkadla tak by som to nevidel az tak tragicky. Mozno sa ale myslim.
> Jano po ponal akademicky, tak pre neho by to bol dutinovy rezonator s elektrickymi rozmermi o 5 radov vacsimi ako vyzaduje zakladny mod :-)
>