OT: anlog - digital ( prosím ne FLAME)

[Jakub Ladman]

Tak se omlouvam, byl jsem uplne vedle, ale uz to vim :-)

Dne sobota 24 únor 2007 00:12 Jakub Ladman napsal(a):
> Pokud se jedna o Videx a ne Widex, kteri vyrabi domaci telefony a
> videotelefony. Tak jsem s nimi mel co docineni a nemohu rozhodne rici, ze
> by to byl nejaky zazrak moderni techniky. Maji par dobrych napadu, ale
> provedeni nic moc, ale asi jako vetsina zbozi tohoto druhu.
> Nejvic jsem ale vytejkal ze svorek, kde se drat strci mezi pocinovanej
> tistak a tenky plisek a pritahne se to vrutem mezi dva kusy plastu.
> Brrr.  jeste ted dostavam osypky.
> Jakub Ladman
>
> PS: pro zajimavost, jejich digitalni domaci telefon je cely resen
> softwarove a to na PICech. (to bych mohl treba srovnat s tema svorkama chi
> chi, ale to bych 1) pravdepodobne kecal a 2) by to byl zase flame)
>
> Dne pátek 23 únor 2007 18:41 Saša Svobodová napsal(a):
> > Hezký večír,
> >
> >     asi jsem to málo podtrhla, ale psala jsem o tom, že se jedná O
> > ZAŘÍZENÍ NA PŘENOS HLASU A FREKVENCÍ V HLASOVÉM PÁSMU čili jak analogový
> > tak digitální systém přenášejí frekvence 300 - 3400 Hz. Některé tedy i
> > více, ale celé to je určené primárně na přenos lidské řeči. Také jsem
> > psala o tom, že oba přístroje předpokládám stejně nastavené a stejně
> > kvalitní. Aby se porovnávalo porovnatelné. O to mi šlo. Já chápu že se
> > dá digitalizací hodně zkazit, ale věřím že Widex (nebo podobná firma)
> > nevyrábí šmejdy. Jaká je vzorkovací frekvence nevím, zkusím se podívat.
> >
> > Z Ústí nad Labem zdraví a hezký den přeje
> >
> >
> > 					Saša K. Svobodová
> >
> > P.S.: Omlouvám se za svojí češtinu, vím že není ideální,
> >       či spíše plná chyb, ale lepší to už asi nebude.
> >       Někde mám papír, že to není moje chyba, ale že příroda :-)
> >
> >
> > *****************************************************************
> >
> >           web: http://www.sasa.monty.cz
> >
> >          mail: sasa (tečka) svobodova (zavináč) centrum.cz
> >  mobilni mail: svobodova (tečka) sasa (zavináč) vodafonemail.cz
> >
> >           ICQ:  260 344 186
> >
> > *****************************************************************
> >
> > Daniel VALUCH napsal(a):
> > > sasa, zalezi samozrejme na tom ako je co urobene.
> > > Neviem presne o com presnejsie sa bavime. Aj analog, aj digital moze
> > > byt urobeny dobre ale moze byt urobeny aj velmi zle. Vstupne obvody,
> > > prenosova linka, zosilnovace aj vystupne obvody maju urcite parametre.
> > > To iste plati o digitalnom retazci. Musis porovnavat porovnatelne. Ked
> > > si vezmes uhlikovy mikrofon jeho signal mozes samplovat 96kHz/24bit,
> > > ale informacia v nom obsiahnuta bude len ta, ktoru dodal ten mikrofon.
> > > Mozes si zase zobrat najkvalitnejsi studiovy kondenzatorovy mikrofon a
> > > samplovat ho 11kHz/8bit a dostanes ten isty vysledok ako v predoslom
> > > pripade. Pokial ale budes porovnavat porovnatelne veci, napriklad
> > > analogovy system so sirkou pasma 20kHz a odstupom rusivych signalov
> > > 70dB a digitalny system 48kHz/16 bit urcite dostanes porovnatelne
> > > vysledky. Alebo telefon so sirkou pasma 4kHz a odstupom 30dB so
> > > vzorkovanim 10bit/11kHz. Alebo superhifi alebo vymysli si co chces :-)
> > > Neda sa povedat co je lepsie. Kazdy system ma svoje specificke
> > > vlastnosti, ktore sa uplatnia v specifickej aplikacii. Na prenos hlasu
> > > na 20.000km by som pouzil digital, na prenos audia z mikrofonu do
> > > mixpultu v studiu mi zase bohate staci analog. Je to presne rovnaky
> > > flame ako ako co je lepsie, widly alebo tucniak? Ked je clovek hladny
> > > tak zozere tucniaka, neprehodi s nim ale kopu hnoja :-) b.
> >
> > _______________________________________________
> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> > Hw-list@list.hw.cz
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list