OT: Jaka je pouzitelnost linuxu?

[Jan Waclawek]

Mno tak este raz a pomaly:

- pri boote z CD mi chodi nativne rozlisenie grafiky (nejaka nvidia) 
1200x800

- pri boote z disku mi nativne rozlisenie nechodi, len nejake 
"standardne" 1024x768; pritom instalovane to bolo Z TOHO ISTEHO CD

- pri pokuse o napravu som toho spustu porobil, zrejme nedokazem ani 
povedat co vsetko, dostal som to do stavu ked som nemal ziadnu grafiku, 
podarilo sa mi z toho dostat, momentalne tam mam ovladace nizsej verzie 
nez co je na CD, vyssia sa mi odmieta nainstalovat

- odvtedy OOo nakresli a zmaze splash a bez akejkolvek poznamky skonci

Neznie mi to ako problemy s hardwarom ani ako problem s instalacnym 
mediom ako takym, ak tym mediom nie je rozumene aj clovek co to 
instaluje... :-)

Aby som nebol tak uplne OT s mojim sukromnym  problemom, ja z tohoto 
odvodzujem ciastocnu nepouzitelnost (tejto distribucie) linuxu v tom, ze 
ak sa to nerozchodilo same, prostriedky na diagnostiku, konfiguraciu 
atd. su chabe, a podobne je to s dokumentaciou.

wek



Jaroslav Lukesh wrote:
> Na gnome to chodí, ale potřebuje knihovny z KDE
> 
> Jinak gnome je hlavně pro laiky, úspěšně to dávám úplně obyčejným lidem co s 
> PC teprve začínají a po chvíli dokážou si z fotáku nejen fotky stáhnout, ale 
> i vytisknout či vypálit. KDE je pro lidi co jsou náročnější na detaily.
> 
> To že vám něco padá, je známka toho že máte něco shnilého - buďto chybka při 
> instalaci (instalační média jsou OK?), nebo HW. Mockrát se mi stao, že linux 
> buď vůbec nešel nainstalovat (tuhnul), nebo se po instalaci choval divně. Po 
> testu memtest86 nebo denním záhulu cpuBurn se chyba projeví viditelně (na 
> monitoru nebo se resetne), někdy i hmatatelně (už to prostě vůbec nejede). 
> Hlavně ale že na takových šrotech do té doby jel novell nebo wokna a bez 
> potíží.