Hodnoty v E12 -- spadly z nebes?

[Ales Prochaska]

Eh, blabolim, ln(1).

Ales Prochaska

> Ja jsme si vytahl jedno z mych logaritmickych pravitek a ta cisla jsem
> vypocetl znova jako e^(ln(2)+n*(ln(10)-ln(2))) pro n=0 az 11. Pouzil jsem
> prirozeny logaritmus, mezivysledky zaokrouhloval na 2 desetinna mista
> a ejhle, vyslo mi totez, jenom misto 3.9 vyslo 3.8, ale stacila chyba
> o setinu a bylo by to 3.9. Mozna je tohle vysvetleni?

> Ales Prochaska

>> Já bych měl jedno vysvětlení. Pro výpočet řady E12 někdo použil
>> procesor Pentium v první verzi, no a ten měl chybu ve výpočetních
>> operacích, takže to vyšlo tak jak to vyšlo... Slabina týhle teorie ale
>> bude v tom, že řada E12 je tady mnohem dýl než procesor Pentium.

>> P.K.

>> 12.2.07, Marek Peca <marek@tynska.cuni.cz>:
>>> > *Melo by to byt tak, ze Ex ma hodnoty *Ri=10^(i/x) pro i mezi 0 a x-1.*
>>>
>>> Ano, a prave zde rozebiram zjisteni, ze tomu tak neni, alespon podle
>>> zadne z mne znamych metod zaokrouhlovani.
>>>
>>> Oslovilo vas tajemno?
>>> MP
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list@list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list@list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list


> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list