mobil v mikrovlnce

[Daniel Valuch]

dalsie kecy... Tieniaca ucinnost bude taka ako kvalitne tu klietku 
postavite. Pokial to bude suvisla vodiva vrstva dostatocnej hrubky (na 
2.4GHz naozaj netreba vela) tak bude tienenie dokonale.
Akonahle tam vyvrtate dieru na vetranie tak uz sa do vnutra nieco dostane.
Akonahle to nebude jeden suvisly vodic ale napriklad stena zlozena z 
plechovych panelov uz sa tam nieco dostane.
Akonahle tam vyvrtate dieru a prevleciete napajcie draty uz sa tam nieco 
dostane.
Kvalitne komercne dostupne klietky s vetracimi otvormi a metalickymi 
privodmi do vnutra maju v tejto oblasti lahko utlm vyssi ako 120dB. To 
je trochu viac ako 40%.
To ci nieco prejde alebo neprejde v skusobni nie je obycajne otazka 
kvality klietky ale kvality vasho vyrobku. Pokial klietka nesplna 
technicke parametre skusobna nedostane certifikat. Je to svojim sposobom 
logicke. Nemozete predsa robit legalne merania v prostredi kde je 
externe rusenie vyssie ako predpisane limity.
Klietky sa potom daju optimalizovat na akych frekvenciach chcete aby 
tienili. Napriklad faradayova klietka kde mame vsetky riadiace obvody 
pre SPS sedi hned vedla 200MHz/4MW zosilnovaca, ziadne obvody vo vnutri 
nie su ovplyvnovane a da sa tam telefonovat z GSM.
b.




Jaroslav Lukesh wrote:
> nám na SPŠE kdysi dávno říkali že faradayova klec (jako klec) má účinnost 
> 40%. Co bylo na měřeních v testcomu v takovém ohromném tlustoplechovém 
> trezoru, tak jsem se taky dost divil, to jestli něco projde/neprojde závisí 
> především na ochotě technika to změřit znova v jinou denní dobu, neboť když 
> nějaký amatér poblíž vysílal, tak to zařízení normu hustě překračovalo a to 
> i mimo kmitočty kde vysílal.
> 
> Existuje něco jako hloubka průniku, takže u tenkých plechů bude odstínění 
> nulové. Naopak v tanku bude skoro dokonalé.
>