zaciname s ARM

Pátek Prosinec 7 00:45:19 CET 2007

Dobry den.
U Infineonu je videt, ze leta sleduje spolehlivost svych MCU. Mame od nich 
docela podrobne materialy.
Ptal jsem se na obdobne informace u TI a zastupce pro CR mi rekl, ze by to 
cenu jejich MCU o dost zvysilo, kdyby to meli sledovat.
Tvaril se, ze jejich MCU jsou spolehlive a tudiz by to byla zbytecnost.
CK

----- Original Message ----- 
From: "Andrej Jancura" <hw_aj@zoznam.sk>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Thursday, December 06, 2007 8:33 PM
Subject: Re: zaciname s ARM

Freescale ma aspon ake take udaje o comsi co sa vola EMC... Co tunajsim
bastlicom asi nic moc nehovori.

A.

Michal HW  wrote / napísal(a):
> Na skoleni Freescale ARMY nedoporucoval. Jsou urceny pro multimedialni
> aplikace, ktere maji rychly vyvoj.
> Doporucovali radu ColdFire a to  z jednoho prosteho duvodu  - zpetna
> kompatibilita.
> Jsou ARMy navzajem zamenitelne? Co se tyce zapojeni PINu pouzdra a
> obsluhy periferii? Jiste neni problem sahnout po necem jinem, pokud
> delam jednorazovou zakazku. Ale pokud mam produkt na nekolik roku
> dopredu, tak je ta zpetna kompatibilita dulezita.
> Michal Gregor
>
>
>     ----- Original Message -----
>     *From:* Jiri Bezstarosti <mailto:jiri@bezstarosti.cz>
>     *To:* HW-news <mailto:hw-list@list.hw.cz>
>     *Sent:* Thursday, December 06, 2007 12:58 PM
>     *Subject:* Re: zaciname s ARM
>
>     On vzdycky az cas ukaze, kdo mel pravdu.
>
>     Kdyz se to vezme do detailu, kdyz se dejme tomu po 40ti ci 50ti
>     letech
>     pouzivani (bez naroku na presnost toho cisla) prestanou pouzivat x51
>     (mysleno masove), byla to slepa vetev ? A kdyz neco vydrzi 10 let,
>     uz je
>     to slepa vetev a nebo neni ? A kdyz 5 ?
>
>     Ty ARMy nevznikly zadarmo a tezko by do nich nekdo neco dal, kdyby
>     jim
>     neveril. Tak si tak rikam, proc se v ARM i chlapci z TI angazovali
>     ? Aby
>     ani nahodou neco nepropasli a nebo dukladne na vlastni kuzi poznali
>     konkurenci, ktere neni malo ? Pak je to ale o tom, ze si az tak jisti
>     asi nejsou a nebo ze planuji jakousi "revoluci", ale neni to na hned,
>     ovsem ja potrebuji pracovat prave ted a ne cekat, az se svou revoluci
>     prijdou a jestli se jim povede. Jestli uz jejich revoluce
>     probehla, pak
>     se mne nijak nedotkla. O necem vylozene revolucnim by totiz bylo
>     nejspis
>     poradne slyset a ani tady v konfere by to nezustalo bez povsimnuti,
>     protoze nekdo z nas by si toho snad vsimnul a taky o tom napsal ;). A
>     kdyz se jim revoluce povede, brani mi neco prejit na jiny typ chipu a
>     nebo pouzivat treba i neco horsiho, kdyz to aplikacim vyhovuje a
>     vyhovuje to i mne ? Rozhodne take budu mit jakykoli prechod kamkoli
>     snazsi nez clovek, ktery se jeste nepustil do niceho a stale na
>     neco ceka.
>
>     Dalsi veci je, ze pokud by se opravdu ARM ukazaly jako neco, co bylo
>     prekonano, pak to nebude ze dne na den a dovoli mi to za tu dobu
>     zuzitkovat vsechno (mysleno, ze se mi to nekolikrate zaplati), co
>     jsem
>     do toho dal, kdyz jsem se tim rozhodl zabyvat.
>
>     Muzete treba rict, ze ARM prekonavaji vlastne samy sebe a vznikaji
>     nove.
>     Ze se treba v budoucnu budou vice pouzivat Cortex-M3. Ale koukali
>     jste
>     na to nekdo detailneji ?  Ty Cortex-M3 uz jsou zase vice MCU nez
>     CPU, uz
>     nemaji pamet dat a programu ve stylu von Neumann, ale Harvard. 32bit
>     instrukce zmizely, 16bit se doplnily dalsimi a z toho vyplyva,
>     setri se
>     zase pameti a to jak ROM tak RAM (treba vlastnosti ohledne ukladani
>     kratsich nez 32bit cisel do pameti, proste zarovnani). Podle mne
>     jde o
>     jakysi uhybny manevr ve snaze pokryt lepe trh a nakonec mi nic
>     nebrani
>     pouzivat i Cortex M3 zaroven, problem v tom nevidim. Takove plynule
>     pohlcovani informaci totiz boli ze vseho studia nejmene.
>
>     Ale proc to pisu. ARM7TDMI (nebo ARM9) mi umoznuje mit od malickych
>     chipu az po velike a je to stale totez a to je to, co se mi na tom
>     tak libi.
>
>     Vsechno jsou to ovsem jen me nazory, tedy co si o tom myslim ja sam.
>     Nikomu je nevnucuji, jen pisu, proc u mne ma ARM dvere dokoran.
>
>     --
>     Jiri Bezstarosti
>
>     Martin Hanek napsal(a):
>
>     >Kolega mi onehdy rikal, ze napriklad Texas Instruments oznacuji ARM
>     >procesory na svych prednaskach jako slepou cestu a ze mame jit do
>     jejich
>     >vyrobku. To ze prosazuji svoje je mi jasne, ale maji pravdu v
>     tom, ze je
>     >ARM slepa cesta? Ze je to v podstate moderni a za cas po tom
>     nestekne
>     >ani pes?
>     >
>     >Martin Hanek
>     >
>     >
>
>     _______________________________________________
>     HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz <http://www.HW.cz>
>     Hw-list@list.hw.cz <mailto:Hw-list@list.hw.cz>
>     http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list 