konecne poriadny piatkovy flame na temu "to C or nottoC"Was:Vyctovy typ v C

[Jindrich Kubec]

At 16:44 31.8.2007, Ales Prochaska wrote:
>Ono nejde jen o ten preklad headeru ale tez o jimi indukovany problem
>linkovani modulu. Ceckovsky linker je velka veda, slozity jak orloj a
>bezi casto dyl nez cely prekladac. V jazycich jako Pascal (=Borland
>Pascal) nebo Ada kde je dodrzena pomerne jednoducha a v praxi
>neomezujici podminka, ze objekt musi byt definovan drive nez je pouzit
>vlastne linker neni vubec potreba, protoze se kod jen jednoznacne (!)
>posklada ze stromu objektu vygenerovanych prekladacem (nebo nactenych
>z prekompilovanych modulu). Linker tak jen prepocita relokace a u
>projektu s milionem radku trva linkovani jen par vterin.

A co dela probuh 'normalni' linker na objekty (schvalne nepisu C-ckovej, 
protoze nezavisi na jazyce)?

Nekdy si pripadam, ze je vsechno uplne jinak, ze uz X let pouzivam (a 
funguje mi to) ;-)))

Proste se bere jeden objekt za druhym a lepej se k sobe, pripadne se 
vytahnou z knihoven a udelaj se relokace. Lepsi kombinace 
kompilatoru+linkeru umej i nejaky optimizace a vyhazovani dead code.


Jindroush (kubecj@avast.com)
http://www.kostky.org - Pro fany stavebnic LEGO.