[OT] Pravni problem, pokuta, firemni auto?

[jan.kuba]

.. a dalsi vec vedeni bezpecnostnich prestavek.... ty je nutne tez 
dolozit, pri pripadne kontrole. Uz ale nevim, jestli se musí uchovávat  
a jak dlouho.

Martin Hanek napsal(a):

>Tazatel pise firemni auto. Takze je to neco jineho. U nej musite vest 
>knihu jizd a tam je videt kdo a kdy kam jel.
>To zajima hlavne financni urad.
>
>Martin Hanek
>
>
>Šerých Jakub napsal(a):
>  
>
>>A neslo by to hodit na "clena rodiny"? Nevim, jestli a za jakych podminek smi
>>jet firemnim autem, ale pokud ano, pak je odpoved jednoducha: Prokazani
>>totoznosti by poskodilo clena rodiny nebo osobu blizkou, proto podle
>>paragrafu X Y obcanskeho zakona odmitame podat vyjadreni k teto udalosti.
>>
>>
>>Pekny den
>>
>>Jakub Serych 
>>
>>    
>>
>>>-----Original Message-----
>>>From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz]On
>>>Behalf Of Pavel Dolanský
>>>Sent: Wednesday, September 13, 2006 11:07 AM
>>>To: hw-list@list.hw.cz
>>>Subject: [OT] Pravni problem, pokuta, firemni auto?
>>>
>>>
>>>Omlouvam se za totalni OT, ale mozna jste jiz nekdo neco 
>>>takoveho resil a poradite jak nejlepe postupovat.
>>>
>>>Do firmy nam prislo pismo z magistratu at prokazeme kdo nekdy 
>>>pred necelym rokem ridil nase firemni auto pac s min byl 
>>>spachan prestupek proti plynulosti provozu.  Pravdepodobne 
>>>jde o prekroceni rychlosti na 30 nebo o spatne parkovani. 
>>>
>>>Konkretne po nas chteji at do deseti dnu doneseme knihu jizd 
>>>nebo jine pisemnosti prokazujici totoznost, trvale bydliste a 
>>>datum narozeni ridice v dobe spachani prestupku.
>>>
>>>Samozrejme nechceme poskodit nikoho z kolegu nebo me a 
>>>popravde ani nevime kdo s tim autem jel i kdyz jisty typ mame.
>>>Poradite co jim nejlepe odpovedet?
>>>
>>>Podotykam, ze k prestupku doslo v roce 2005 tzn. pred novelou 
>>>silnicniho zakona  ktery zavedl v paragrafu 10 tuto lisacke veci
>>>.
>>>(1) Provozovatel vozidla nesmí
>>>d)  přikázat nebo svěřit samostatné řízení vozidla osobě, o 
>>>které nezná údaje potřebné k určení její totožnosti.". 
>>>s výjimkou, kdy provozovatelem vozidla je zpravodajská 
>>>služba, jsou povinni
>>>na výzvu policie, krajského úřadu nebo obecního úřadu obce s 
>>>rozšířenou
>>>působností sdělit skutečnosti potřebné k určení totožnosti 
>>>řidiče vozidla
>>>podezřelého z porušení ustanovení tohoto zákona; tímto 
>>>ustanovením není
>>>dotčeno ustanovení zvláštního právního předpisu.14d)
>>>
>>>coz plati az od 1.7.2006
>>>Zatim, jim chci odpovedet, ze firma nema ve svem drzeni zadne 
>>>pisemnosti, ktere by mihli vest k urceni totoznosti vozidla s 
>>>pokazem , ze v dobe spachani prestupku nepaltila novela 
>>>zakona 361/2006, ktera tuto povinnost uklada.
>>>
>>>Resili jste neco pododbeho ?
>>>
>>>Dekuji a omlouvam se za OT
>>>
>>>
>>>_______________________________________________
>>>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>>Hw-list@list.hw.cz
>>>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>>>      
>>>
>>_______________________________________________
>>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>Hw-list@list.hw.cz
>>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>>    
>>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list@list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>__________ Informace od NOD32 1.1742 (20060906) __________
>
>Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
>http://www.nod32.cz
>
>
>
>  
>