Spojovani ethernet kabelu

[Šerých Jakub]

Mam k dispozici spickovy Fluke merak na kabely do 10Gbps (DTX1800). Kabely
proveruje radou testu s frekvencemi az do 900MHz. Rikal jsem si, jak bude
snadne si udelat par zamerne zmrsenych kabelu a kabliku, aby studenti videli
co a jak ovlivnuje parametry. 

Ke svemu udivu jsem zjistil, ze to vubec neni jednoduche a ze takove veci
jako deseticentimetrove rozmotani paru, ruzne delky vodicu v paru atd. merak
pozna jen tezko a vetsina takovych veci stale v pohode projde testem CAT5e.
(zkousel jsem to s cca 20m kusem kabelu).

Takze bych se vubec nebal kabely spajet. Samozrejme se snazte co nejvice
priblizit stavu, jako by to byl jeden souvisly kabel a ne dva spajene. Ale
melo by to zcela spolehlive fungovat a myslim, ze vlastnosti oproti
konektorovemu reseni budou lepsi.

Jakub Serych    

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz]On
> Behalf Of Pavel Kadečka
> Sent: Tuesday, October 17, 2006 3:01 PM
> To: HW-news
> Subject: Spojovani ethernet kabelu
> 
> 
> Měl bych jeden trochu amatérský dotaz - pokud spojím dva ethernet
> kabely (UTP) a to tak, že pájením (profi, ne vrabčí hnízdo), změní se
> nějak podstatně vlastnosti? Bude to chodit na 100m stejně jako kdyby
> to byl jeden kus? A je to lepší nebo horší než kdyby se tam cvakly dva
> konektory a dala spojka 1:1?
> 
> Použití by bylo na 100Mbit ethernet, vzdálenost do těch 100m. Ptám se
> spíš teoreticky, nejspíš tam stejně dáme kabel v kuse.
> 
> P.K.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>